我们的猜疑正是因为信息不对称而起,连让别人质疑的权利也不给吗?如果一切在透明的程序下有条不紊的进行下去,谣言从何而起?谣言若不止于智者便会止于信息对称。你们出来阐明事实,解答疑惑,那么猜疑还会产生吗?怀疑还会流行吗?别一开口就以"散布谣言,故意诋毁学校”来做招牌嘛。
素质,什么叫素质?别拿书本上那几条烂制度来说教,我不愿意听,你们认为那些素质底下的学生更加不愿意听。"贪玩,自制能力差!他们在外面爱干什么就干什么,比如,通宵上网啦,男女混啦,深夜不睡,在大吵大闹,影响其它居民休息啦界定。(曾经有居民向学校投诉过)!天冷的时候,他们常会藏在被窝里不回校上课!"只不过是一些好玩、不爱学习的学生吧。从法律上来看他们那些事情不足犯法,不用这样去界定。学校的那几条烂规则制度,也就是从中国人认为很高尚的道德里面引申出来的,几千年来玩的就是那套东西。那些东西放在现代社会还有多少适用呢?你不发觉许多都是没人性的?学生少点共性,多点个性,这样不好啊。现在的学校就是流水线生产,产品都是一个鸟样,是鸟样的,才是合格产品。听话的学生就是优良品种,不听话的那个素质啊!叫底下。
“你好像有些变态+无知!就像你取了一个丑女人,人家对你说,你可以不要呀,可以离婚吧,何必受苦呢?问题是,离婚需要财产分割,子女养育等,不死也一身伤。再说,丑女人总的也会有男人要吧!谁不想找好的工作,好的工作环境?问题是,工作调动非常困难!”是啊,非常困难,如果你的运气好点,素质高一点,用不着去教那些素质低下的职中学生,我怎么又说素质了。职中学生那些毛病在大学生中也是很普遍的,就是你能教大学生,你不一样要深入素质低下的大学生当中?所以,讲台的高底和教师的素质是不会发生直接的性关系的。还有,让我悄悄的告诉你:如果一个男人和丑女人结婚了,要离婚。很多原因都是因为性不和谐,或者精神方面(就算结婚后都还要互相勾引,以避免少了新鲜感)交流的不顺,所引起
占大多数。