坏人不会让你阳光, 只会让你灭亡!
一 一路戮刹士 高中一年级 注册 2008-08-13 帖子 572 反馈评分 0 点数 0 2008-09-04 #53 QUOTE(蛙子 @ 2008年01月18日 Friday, 01:57 PM) 个人不喜欢鲁讯,也许是读书的时候。老师把他当神般,非得让我在他的文章里看出什么狗屁思想,长大后也就有点反感。 个人认为以鲁讯的文才不足以有今天的地位,是死得早,就给别人捧为神。 如果不死的话,要么在文革里适应环境,要么死路一条 [snapback]2084668[/snapback] 有性格!我喜欢,但先生这样说鲁迅我就不服了,(1)、他的“狗屁思想”在当时有它的历史作用。(2)、你是在你的老师的“影响”之下开始讨厌鲁迅,这就更不对。(3)、你个人认为以鲁迅的文才不足以有今天的地位,但他有“那天”的地位就行了。(4)、我个人认为你并不很深了解鲁迅,因为你连“鲁迅”的名都写错了。你应深入学一学他的文章。(5)、你想一想,要是你生活在“文革”会什么样?谁也不知道的,是吗?你这样一说就等于不说了。(6)、问你一个问题:“什么别人不捧你为神?”。
QUOTE(蛙子 @ 2008年01月18日 Friday, 01:57 PM) 个人不喜欢鲁讯,也许是读书的时候。老师把他当神般,非得让我在他的文章里看出什么狗屁思想,长大后也就有点反感。 个人认为以鲁讯的文才不足以有今天的地位,是死得早,就给别人捧为神。 如果不死的话,要么在文革里适应环境,要么死路一条 [snapback]2084668[/snapback] 有性格!我喜欢,但先生这样说鲁迅我就不服了,(1)、他的“狗屁思想”在当时有它的历史作用。(2)、你是在你的老师的“影响”之下开始讨厌鲁迅,这就更不对。(3)、你个人认为以鲁迅的文才不足以有今天的地位,但他有“那天”的地位就行了。(4)、我个人认为你并不很深了解鲁迅,因为你连“鲁迅”的名都写错了。你应深入学一学他的文章。(5)、你想一想,要是你生活在“文革”会什么样?谁也不知道的,是吗?你这样一说就等于不说了。(6)、问你一个问题:“什么别人不捧你为神?”。
有 有钱贪酒吞 博士生 注册 2008-08-16 帖子 1,324 反馈评分 0 点数 61 2008-09-06 #54 QUOTE(蛙子 @ 2008年01月18日 Friday, 01:57 PM) 个人不喜欢鲁讯,也许是读书的时候。老师把他当神般,非得让我在他的文章里看出什么狗屁思想,长大后也就有点反感。 个人认为以鲁讯的文才不足以有今天的地位,是死得早,就给别人捧为神。 如果不死的话,要么在文革里适应环境,要么死路一条 [snapback]2084668[/snapback] 假如鲁迅生在文革,这样的命题没点意义,
QUOTE(蛙子 @ 2008年01月18日 Friday, 01:57 PM) 个人不喜欢鲁讯,也许是读书的时候。老师把他当神般,非得让我在他的文章里看出什么狗屁思想,长大后也就有点反感。 个人认为以鲁讯的文才不足以有今天的地位,是死得早,就给别人捧为神。 如果不死的话,要么在文革里适应环境,要么死路一条 [snapback]2084668[/snapback] 假如鲁迅生在文革,这样的命题没点意义,
liang2004 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-11 帖子 2,058 反馈评分 1 点数 61 2008-09-08 #56 QUOTE(蛙子 @ 2008年01月18日 Friday, 01:57 PM) 个人不喜欢鲁讯,也许是读书的时候。老师把他当神般,非得让我在他的文章里看出什么狗屁思想,长大后也就有点反感。 个人认为以鲁讯的文才不足以有今天的地位,是死得早,就给别人捧为神。 如果不死的话,要么在文革里适应环境,要么死路一条 [snapback]2084668[/snapback] 鲁迅是GCD捧出来的神,可恨这小子死得太早,如果能活到文革,他真的只能是死路一条。 但若论鲁迅的文才,当不在胡适之之下,从他写的《中国小说史略》就可见一斑。
QUOTE(蛙子 @ 2008年01月18日 Friday, 01:57 PM) 个人不喜欢鲁讯,也许是读书的时候。老师把他当神般,非得让我在他的文章里看出什么狗屁思想,长大后也就有点反感。 个人认为以鲁讯的文才不足以有今天的地位,是死得早,就给别人捧为神。 如果不死的话,要么在文革里适应环境,要么死路一条 [snapback]2084668[/snapback] 鲁迅是GCD捧出来的神,可恨这小子死得太早,如果能活到文革,他真的只能是死路一条。 但若论鲁迅的文才,当不在胡适之之下,从他写的《中国小说史略》就可见一斑。
liang2004 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-11 帖子 2,058 反馈评分 1 点数 61 2008-09-08 #57 QUOTE(一路戮刹士 @ 2008年09月04日 Thursday, 10:53 AM) 有性格!我喜欢,但先生这样说鲁迅我就不服了,(1)、他的“狗屁思想”在当时有它的历史作用。(2)、你是在你的老师的“影响”之下开始讨厌鲁迅,这就更不对。(3)、你个人认为以鲁迅的文才不足以有今天的地位,但他有“那天”的地位就行了。(4)、我个人认为你并不很深了解鲁迅,因为你连“鲁迅”的名都写错了。你应深入学一学他的文章。(5)、你想一想,要是你生活在“文革”会什么样?谁也不知道的,是吗?你这样一说就等于不说了。(6)、问你一个问题:“什么别人不捧你为神?”。 [snapback]2421576[/snapback] 这样的辩护,只能为鲁迅抹黑。还是少开金口为妙。
QUOTE(一路戮刹士 @ 2008年09月04日 Thursday, 10:53 AM) 有性格!我喜欢,但先生这样说鲁迅我就不服了,(1)、他的“狗屁思想”在当时有它的历史作用。(2)、你是在你的老师的“影响”之下开始讨厌鲁迅,这就更不对。(3)、你个人认为以鲁迅的文才不足以有今天的地位,但他有“那天”的地位就行了。(4)、我个人认为你并不很深了解鲁迅,因为你连“鲁迅”的名都写错了。你应深入学一学他的文章。(5)、你想一想,要是你生活在“文革”会什么样?谁也不知道的,是吗?你这样一说就等于不说了。(6)、问你一个问题:“什么别人不捧你为神?”。 [snapback]2421576[/snapback] 这样的辩护,只能为鲁迅抹黑。还是少开金口为妙。