• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

中国腐败根源在于老百姓自身 (3人在浏览)

9527369

小学三年级
注册
2008-09-05
帖子
215
反馈评分
0
点数
1
中国腐败根源在于老百姓自身 (作者:henhao098)
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App...86823&tbid=3441

(一)

  其实无论是行贿受贿、房价高涨、还是医疗黑暗、愚民教育等等最终刨根究底还是中国百姓的愚昧造成的,和政府关系根本不大。如果现在的美国或者欧洲他们的百姓素质和中国人一样,那肯定西方社会也会出现以上几个问题,甚至还更严重。

  我刚开始在讨论这个问题的时候,有个人说:“你胡说什么呀,就拿行贿受贿来说吧。比如你要看病,或者要升官,命运在别人手里的时候你不行贿你行吗?”我当时听完真的非常气愤,为什么中国人一定要行贿?没错,你行贿了也许命运的天平就倾向你的。可问题是别人也不傻,你首先破坏了平衡,别人也会学习你,结果就导致了大家争先恐后的行贿。

  我经常说,当所有人都行贿的时候,实际上走了一圈大家又回到了公平的起跑线上,因为大家都行贿了,那名额机会还是有限,所以还得比真本事。中国人整天都在大谈社会不公平,而一旦公平的时候中国人又自己要去破坏它,每当我看到这些问题的时候我就感到痛心不已。

  05年的时候我在全国走了一些地方:江西、四川、湖北、河北等,我看到这个现象特别严重。比如部队招新兵,穷人家的孩子就去应招,可名额有限,有限就有限这也没办法。大家公平竞争是不是?反正标准都是一样的。可问题就是中国人一看到公平就开始耍“小聪明”了。有的托关系,有的送钱送礼,结果全都送,千方百计的破坏原有的公平竞争规则,企图以小人之心赢得一时一己之力。但即使都送礼了名额还是那么多能怎么办?还不是有的人选不上,并且从此滋生的腐败的风气。你说中国人这样的行为是不是愚蠢?有人说中国人聪明?聪明吗?小聪明就是大愚昧,愚不可及。

  现在我在医院里看到同样如此,最开始的时候动手术是不需要红包的。结果医生资源紧张的时候有一些小聪明的人就送医生红包,要求医生先救自己家的人,根本不管别人家的死活。我认为医生资源紧张那就看谁的病严重谁先上,但中国的小聪明愚人不这样想,他们只顾自己,拼命的打破公平的规则。

  最后谁倒霉呢?还不是自己,现在倒成了一动手术必须送红包。结果大家都送了又怎样?还是回到最开始的起跑线上:既然大家都送了红包,那还是谁病重谁先来吧,早知如此还不如一开始就不要送。

  但中国人往往就是:因为自己的短视和愚蠢自己破坏了规则和公平,到头来受害的时候又开始大骂政府,大骂医院黑,大骂贪官多,仔细想来真的是没有任何道理。假如我们肯接受公平的原则又怎么会产生腐败呢?你把雪扫到人家门口,人家迟早会加倍的给你扫回来,中国人真应该团结有点,有远见一点。

(二)

  中国人还有一个特性就是苟且,我们中国人听老人讲得最多的就是:“枪打出头鸟,好汉不吃眼前亏,要睁一只眼闭一只眼。”结果就是一个愚昧的死循环,当你见恶不杀的时候,总有一天恶来杀你也没人管。

  前一段时间看电影《世界之战》,里面有个镜头我记忆很深刻:当外星人要把笼子里的人一个一个的抓出去杀的时候,其中有一个笼子的人只顾自己逃开,结果被全杀光了。而另外一个笼子里的人都跑上去紧紧的抓住被外星人拉着的人说:“救他就是救我们自己”说实话看到那里的时候我感触很深。

  在现实生活中假如大家遇见社会问题不是噤若寒蝉而是一起团结,所有人都能明白大家的利益才是自己的利益那中国还会有腐败?还会有教育产业化?房价还会疯涨?可惜中国人太愚昧,意识不到这一点。其实西方很多政府官员也是想办法贪污腐败什么的,但他们在一群敢于认真计较的百姓面前不敢太过分。我认为:西方的相对廉洁是在老百姓敢于团结一致的抵抗中被迫成为清官的。而且被迫成为清官和真正自己打心眼里就是个清官在对人类社会贡献上没有任何区别,也不需要有任何区别。中国人总是盼望有救星有包青天,结果唤了几千年还是没有盼到,实际证明世上不可能存在什么救世主了,中国人应该醒一醒。

  社会矛盾无论在什么制度下都会不断的产生,但为什么同样的矛盾产生后在中国和西方社会里导致的结果却不一样?这就在于中西方百姓看事情和处理问题的态度不一样;当强势的一方欺负弱势群体的时候,如果弱势群体团结抗议,事情就会得到公平的处理。相反,如果大家都为了明哲保身而全部当哑巴,那么强势的一方就会越来越过分。最后就是其中一个势力的崩溃,这个崩溃就会造成国家的动乱。

  所以我们要有天下之事为我家中大事之心才是爱国爱家之道,所谓不谋全局者不足谋一域讲的就是这个道理。

  其实腐败这个问题无论是西方还是中国都一样,和政府没有任何关系。只是西方百姓爱较真,遇见什么不公平的事情都要和政府争论一下,抗议一下,最后大家协商解决。而中国人往往是逆来顺受,说什么就是什么。有意见也不敢提不敢说,怕说了得罪领导,怕说了影响前途,结果越不说越不敢说,最后中国成了谁说话谁就倒霉。因为大部分人丝毫没有一点社会责任感,事不关己就高高挂起,这其实是一种麻木而愚昧的行为。因为如果你不说,最后规则被破坏的话你一样会倒霉。这样对统治阶级来说也不是什么好事,一旦统治阶级得寸进尺开始自我膨胀,又没人从来提醒的话对统治阶级本身也很不利。

  中国一个局长升自己的娘舅为副局长,这事要是谁都不说,以后他就肯定任人为亲。要是只有一个人说,那这个人就会倒霉,被开除。但如果中国人团结一点,不要事不关己高高挂起的话,大家一起反对,那么这个局长就会因为这个压力而被迫变成一个好局长。最后一个局效益都好了,成绩都好了,得益的不还是大家吗?要有利天下利大家之心才可彻底救中国,所有人都应该意识到利天下利大家其实才是真正的利自己。

  中国人,一定要学会团结与高瞻远瞩,不要太鼠目寸光。

  永远不要害怕失去一时的利益。因为如果你漠视甚至纵容不公平的现象发生,最后造成规则崩溃的损失者还是你。之所以现在中国公务员效率那么低,之所以现在中国有些机构开始官僚,还不是老百姓自己愚昧默许规则被破坏而造成的结果。不过在这里我还是要提醒一下,所谓的斗士不是专跟政府或者专门跟人过不去,而是要正确的引导他们最后达到一个对双方都有好处的结果。很多人盲目只会乱骂一气只能是莽夫,没有任何现实意义。

(三)

  前一段时间有人问我说:“你写这些不怕打击报复吗?”我说我怎么了?我骨子里是一个真正的爱国者。我的每一篇文章都是对主流舆论的一个对冲,是缓解社会矛盾的,政府也会喜欢这样的文章。我从来不想也不会去引发和挑热什么矛盾,因为我打心眼里就不希望国家机器崩溃。崩溃了对你我有什么好处?几十年的建设一夜之间就没了,这种事情作为一个理性的真正爱国的人来说是不会做的。

  做事情要讲究火候和时机,要预先知道你自己做了是什么后果。比如房地产升温太快的话政府也会头疼,时又逢任志强王建等人疯狂乱造谣言给房价火上浇油,所以我才写点关于地产的文章给社会泼点冷水,房价不能再暴涨。其实房价涨不涨跟我自己一点关系没有,反倒政府应该很担忧。因为如果任由潘石屹、任志强、王建这样的人疯狂掘金下去,就会因为他们的短视造成银行资金黑洞的进一步扩大,最后通货膨胀就是他们自掘坟墓。所以我其实是在挽救他们,可惜他们太蠢还意识不到。其实我那样的文章在那个时候抛出,即使政府看了也会明白这是一个调和矛盾的文章而不是激化矛盾的文章,我又何惧之有呢?

  有的人自称很爱国,然后给我写信说:“继续写啊,把房地产骂跌了,我们就能买了。”我当时又晕了,房价断然不能跌,更不能暴跌。一跌的话中国金融会遭到重创,很有可能引发大规模的通货膨胀,到时候对谁都没好处。房价虽然现在高了,但是也没办法,银行资金黑洞已经产生了。怎么办?我批判地产的文章里骂的就是疯狂买房的国人短视及卑微的“安全感”心理。我从来不希望房价跌,更不愿意看到它暴跌,我只是希望大家理性一点,让房价能稳中小降而不要再继续暴涨了;这样才是帮助在火山口上的中国经济顺利过度。

  另外也奉劝一下那些疯狂的掘金者,不要因为太愚昧最后导致自掘坟墓,银行资金黑洞太大导致通货膨胀的话谁也跑不了,你现在赚的钱根本就没有任何用处。在世界上任何一个角落里只要面对不公平的社会现象大家团结一点,理智一点,不要那么短视,接受公平竞争不要只顾自己去破坏这个规则,那么腐败根本就不会出现。很多中国人跑到国外生活也不幸福,因为他们企图破坏那里的规则,最后遭人唾弃过得还不如国内。我强调一下:所有的不公平都是人本身愚昧和不争取造成的,所以杜绝腐败必须从杜绝自身愚昧开始。中国人需要接受全新的教育,中国才能实现真正的可持续性发展,才可实现



5次 18次
复制本帖地址发给好友



feifeiokok [发纸条] [个人资料] [2009-04-17 07:11:01] [回复] [引用] [复制链接] [举报] 2 楼
其实作者的观点我十分认同,但我想很多人不能认同,也不敢认同,原因很简单,谁会觉得自己是错的呢?错,总是别人的,自己总是对的,什么是真理?与自己的见解相同便是正确的,便是真理!否则,是错误的!这便是人的弱点,不仅是中国人如是,任何国家的人也如是!如果我们每个人多检讨自己,便会发现我们自己确有自私,为名为利,固执己见的个性,不是吗?
腐败就是根源于人性的弱点及国家教育的失败!

feifeiokok [发纸条] [个人资料] [2009-04-17 07:12:47] [回复] [引用] [复制链接] [举报] 3 楼
现在当官的不正是当初的老百姓吗?反腐的根本在于提高国人自身道德水准,提高国人自我完善的人格素质!

从小教育是根本,政府官员是示范. 政策是导向,可以这样说,国家,政府都提倡以经济为首要,以利益为决策的前提,哪么,作为民众和官员们是否也可效法呢?他们是否也应如此考虑呢?是否以有利可图为先决条件呢?是否也可以以创收多少来衡量官员政绩的大小呢?因此,道德教育与经济效益谁是首要?重要与首要分清楚了吗?国家利益人民利益与集团利益分清楚了吗?现在社会究竟讲金还是讲心?

现在的问题是:人们考虑问题是第一,首先是否有利可图,第二,有利了才去付出,此乃本末倒置,其实只要有付出必然有收获.(当然计划性是必需的)

我曾经请教过一个朋友,问他如何才能发财?他说:人先不要求发财,你只要能发挥你的能力,实实在在的做事,财富就是在你付出中自然增长!这句话至今使我认为是至理名言!令我受益非浅!如此便能心安理得!

feifeiokok [发纸条] [个人资料] [2009-04-17 07:14:18] [回复] [引用] [复制链接] [举报] 4 楼
我认为作者的用心是很好的,所说也是合情合理的,如果阅者能心平气和,不带偏见,不抱对抗心理的话,完全可以理智地接受和认同的,除非是别有用心者,另当别论!


贪----贪财,贪色,贪名,贪利,贪享受,贪功,贪威望,贪权,贪势,贪强,贪胜,贪留名,贪美,贪称颂,贪自由,贪号召力,贪吃,贪睡,贪酒,贪烟,贪美味,贪比人强,贪比人好,贪...........呵呵~数不清的贪,请各人自查贪什么?
 
搞笑,在于监督不力、有法不依、知法犯法,根本的就是一党独大,没有力量制衡。
 
一个巴掌打不响,人之初.性本贪.贪----贪财,贪色,贪名,贪利,贪享受,贪功,贪威望,贪权,贪势,贪强,贪胜,贪留名,贪美,贪称颂,贪自由,贪号召力,贪吃,贪睡,贪酒,贪烟,贪美味,贪比人强,贪比人好,贪...........呵呵~数不清的贪,请各人自查贪什么?
 
QUOTE(龙猫 @ 2009年04月20日 Monday, 04:37 PM)
搞笑,在于监督不力、有法不依、知法犯法,根本的就是一党独大,没有力量制衡。
[snapback]2746872[/snapback]​


 

   毛泽东时期的监督怎样?也是一党独大.台湾是轮流执政,政局怎样?假如,就现在中国实行美式民主,你设想一下就中国十几亿人口,还有这样的人口修养素质,虽说近几年每年毕业的大学生数以百万来计算,但你认为这些大学生的修养素质怎样呢?如果大学生的素质都不行了,工农呢?

   兼听则明.会思则辨.
 
楼主的逻辑可以得出一个结论:中国国民素质非常低下,没有**党的统治将是国将不国,中国人天生是当奴才的料。从而也印证了成龙之说不孤。
 
QUOTE(9527369 @ 2009年04月20日 Monday, 04:56 PM)
 

   毛泽东时期的监督怎样?也是一党独大.台湾是轮流执政,政局怎样?假如,就现在中国实行美式民主,你设想一下就中国十几亿人口,还有这样的人口修养素质,虽说近几年每年毕业的大学生数以百万来计算,但你认为这些大学生的修养素质怎样呢?如果大学生的素质都不行了,工农呢?

   兼听则明.会思则辨.
[snapback]2746880[/snapback]​


楼主这点政治见识,不是我笑你,仅是这奴才思维,已次于三岁小儿。
 
QUOTE(9527369 @ 2009年04月20日 Monday, 04:56 PM)
 

   毛泽东时期的监督怎样?也是一党独大.台湾是轮流执政,政局怎样?假如,就现在中国实行美式民主,你设想一下就中国十几亿人口,还有这样的人口修养素质,虽说近几年每年毕业的大学生数以百万来计算,但你认为这些大学生的修养素质怎样呢?如果大学生的素质都不行了,工农呢?

   兼听则明.会思则辨.
[snapback]2746880[/snapback]​


1、毛泽东时期是另外一个极端啊。
2、台湾腐败、黑金政治,但至少还没有到了与民争利的阶段。
3、说到素质问题,就愚民政策造成的,多少人被骗取了选举权力;在恩威并施、地化管理的区域统治下,提出一个反对声音是多么艰难;你所说的低素质人群,正承受着巨大压力,不及时进行政治改革,火山是迟早会爆发的。
4、兼听则明,不过却称耳边风.会思则辨,有口难言,否者会阉鸡鸡.
 
QUOTE(9527369 @ 2009年04月20日 Monday, 04:56 PM)
 

   毛泽东时期的监督怎样?也是一党独大.台湾是轮流执政,政局怎样?假如,就现在中国实行美式民主,你设想一下就中国十几亿人口,还有这样的人口修养素质,虽说近几年每年毕业的大学生数以百万来计算,但你认为这些大学生的修养素质怎样呢?如果大学生的素质都不行了,工农呢?

   兼听则明.会思则辨.
[snapback]2746880[/snapback]​



QUOTE(龙猫 @ 2009年04月20日 Monday, 05:07 PM)
1、毛泽东时期是另外一个极端啊。
2、台湾腐败、黑金政治,但至少还没有到了与民争利的阶段。
3、说到素质问题,就愚民政策造成的,多少人被骗取了选举权力;在恩威并施、地化管理的区域统治下,提出一个反对声音是多么艰难;你所说的低素质人群,正承受着巨大压力,不及时进行政治改革,火山是迟早会爆发的。
4、兼听则明,不过却称耳边风.会思则辨,有口难言,否者会阉鸡鸡.
[snapback]2746888[/snapback]​


楼主本末倒置,混淆黑白,结果当原因,逻辑也不通,这种人原本就不屑跟他争辩。
 
   在于你们看来,中国应该怎样做呢?
 
QUOTE(9527369 @ 2009年04月20日 Monday, 05:14 PM)
   在于你们看来,中国应该怎样做呢?
[snapback]2746896[/snapback]​


请问中国有说话的自由吗?如果没有,那第一步先争取言论自由!
 
QUOTE(liang2004 @ 2009年04月20日 Monday, 05:17 PM)
请问中国有说话的自由吗?如果没有,那第一步先争取言论自由!
[snapback]2746900[/snapback]​




受教了,不知道接下来的几步呢?
 
楼主聪明的,不好再拿毛出来说事,因为毛当政时期,制造了无数的人祸,仅大跃进一项,导致中国非正常死亡人数数以千万计,文化大革命十年,为消灭政敌,进行大清洗,震憾世界,他还进行了数次整风运动,制造了无数冤魂。
 
靠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
操!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
QUOTE(9527369 @ 2009年04月20日 Monday, 05:23 PM)
受教了,不知道接下来的几步呢?
[snapback]2746906[/snapback]​


楼主想骗我入死地吗?言论自由都没有,我敢说话吗?
 
QUOTE(liang2004 @ 2009年04月20日 Monday, 05:26 PM)
楼主聪明的,不好再拿毛出来说事,因为毛当政时期,制造了无数的人祸,仅大跃进一项,导致中国非正常死亡人数数以千万计,文化大革命十年,为消灭政敌,进行大清洗,震憾世界,他还进行了数次整风运动,制造了无数冤魂。
[snapback]2746911[/snapback]​



  对于言论自由,这要有个度,也要得从多方面把握,我们星斗小民想的是,我们言论不自由,那么,国家领导人想的会不会是方便贪污,防止社会起大的动乱,防止外国利用等就就得而知.

  老实跟你说吧,我也对现在的政府状态不满.
但是我们现在要不要起义?然后再来个N年内战?

  不知道你有没有听说过党内无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪?这就是毛泽东说的,这说明表面上是一党专政,其实,里面还有倾轨.但有个好处,对外一至.对于毛泽东,我可以说是崇拜,我相信以他对中国历史文化的了解,肯定知道什么政治体制适合中国国情.当然你可以骂我没有主见.

  至于中国选择现在这种体制,有其历史原因,但体制是根于文化土壤之上这是一个事实.不知你认为对否.
  
  我转这篇文章的目的,在于让大伙可以从多面思考,而且,里面好像也没说明我是赞同或者不赞同某个观点对不?

  以上文字,仅供参考,如果错误,请批评指正.
 
没有共产党的愚民教育,国民怎么会愚昧落后呢。
 
楼主想必也知道一个奴才叫陈一锷的吧,算了吧,看来楼主是不知道的了,陈一锷在香港大放厥词,引起香港社会哄动,但我刚才搜索了一下,什么搜不到。
我没空陪楼主玩,楼主请自便。
 
QUOTE(liang2004 @ 2009年04月20日 Monday, 05:52 PM)
楼主想必也知道一个奴才叫陈一锷的吧,算了吧,看来楼主是不知道的了,陈一锷在香港大放厥词,引起香港社会哄动,但我刚才搜索了一下,什么搜不到。
我没空陪楼主玩,楼主请自便。
[snapback]2746931[/snapback]​



呵呵...慢走.
我刚从电脑里找出了些资料,供大学看看.认为对或错,自己判断.


假如中国搞多党制会怎样?请看…..发表于 2009-02-10 21:37:14 类别:杂谈
假如中国搞多党制会怎样?请看…..

阿二

西方推行的民主,多党制、普选、三权分立、新闻自由,是重要的核心内容,假如中国搞这一套会是什么样子呢?我出于好奇,瞎写上几条,大家看看是否合理。

第一、从中国共产党里面会分立几个同样信仰的政党,诸如劳动党、工人党之类。

这么说是有例证的,国民党就分立出新民党、亲民党,“8.19”之后苏共也分裂成几个政党。

第二、政党林立。这就不用说了,在野心或者好奇的驱使下,成立个政党玩玩还是蛮有趣的。

第三、宗教党诞生!很可能出现以基督教、伊斯兰教为基础形成政党,甚至以FLG为基础的政党也可能诞生!但是,以道教、佛教为基础形成政党的可能性很小。

第四、民族党诞生!以汉族、藏族、维吾尔、蒙古等民族为基础的党诞生!

第五、军队出现分裂或军事独裁的可能。

军队分裂,最典型的例证就是民国初年的军阀混战;现代也有例子,如,前苏联军队随国家解体四分五裂;如,美国的国民警卫队,数量是美国联邦军队的1/2,装备接近美国正规军的水平,由各州州长指挥。

军事独裁,如泰国、巴基斯坦这样隐性军事独裁。

我说分裂或独裁是两种“可能”,因为还有一种可能就是军队保持基本稳定并服从文官政府,如韩国军队,如我国台湾地区的台军。

军队的变化和国家的大小、经济发展状况和民族的构成有极大的关系。国家越大、经济发展越不平衡、民族构成越复杂,军队越不容易稳定。

第六、司法效率低下。

强调保护犯罪嫌疑人的权益,必然影响司法的效率,象“严打”、“从重从快”、“集中整治”就不能搞了。不但是刑事领域受影响,民事领域也是一样。

很可能黑社会出现爆炸式的发展,美国、意大利的黑手党,俄罗斯的黑社会都是例证。

第七、政治上的分权、经济上的分裂,全国的政治经济格局可能分裂成很多条块。

仅仅一个分税制就使得中央对地方的控制大为降低,多党制、普选之后,各地的政府可能由不同的政党控制,他们要做的首先是取悦当地的选民,于是,全国一盘棋肯定是走不下去了。

经济分裂的危害是,境外大资本更容易各个击破。比如,内蒙古产煤、山西也产煤,为了各自的GDP,双方就要竞争了。

政治分权之后,后果之一就是对外的合力将明显减弱。比如,四川人要求打日本,上海人就说了,你打日本日本打不着你只能打我呀!我凭啥同意你打日本?

第八、民众之间产生对立

选举就象足球比赛,有胜就有败,有人在欢呼胜利就有人在为失败叹息。

第九、因国家分裂而发生内战

藏独分裂集团、疆独分裂集团100%的要跳出来,当然是中国人就不会允许他们分裂,于是,内战!就象南联盟、就象俄罗斯的车臣。

台湾问题很独特,假如,台湾的国民党反攻大陆,不在把台湾本岛看成其基本盘,那么,台独势力也可能恶性膨胀。

第十、美国、日本和世界很紧张

美国很紧张,他想知道在乱局中谁有效的控制着中国的核武器;

日本和世界也很紧张,因为当年的阿道夫.希特勒就是通过合法选举上台的。

现在西方总认为他们的代理人有绝对的胜算,显然忽略另外的一种可能。

第十一、联邦制和共和制之争

各地区政治分歧、经济差距和文化风俗的差异,联邦制也许是既尊重差异又维护一统的折中做法。对于世界来说,中国分成“七块”或者更多显然不是件坏事情。

目前,世界上的面积大国、人口大国中,只有中国不是联邦制。民运分子推崇的也是联邦制,极端的民运分子甚至抨击国民党,因为孙中山、蒋介石都是维护统一、维护单一制的。美国就是联邦制的国家,也许有人希望我们和美国全面接轨吧!不过,采取联邦制很可能形成少数民族地区分裂的既成事实。

第十二、意外

但是,中国可能会出现第二个毛泽东或者其他的什么铁碗人物,中国滑行的车轮在一双巨擘的力挽下改变的了方向。一旦如此,我们发现折腾了一阵之后,我们又回到了原地。

第十三、时间

医治创伤需要时间,中国不可能永远乱下去,早晚要稳定下来继续发展,但是需要时间。这个过程可能是三年、五年,也可能是十年、八年甚至更长的时间,生活于这个时代的人们要做好为追求民主做出牺牲的心理准备。

东欧折腾了10年才消停下来,但愿我们有他们那样的好命吧。

第十四、个人的收获

实际的利益不好细算,你还要打工,犯了罪也不会有豁免权,美国社会的种种福利也是慢慢建立起来的,想通过运动变成富翁可能性很小。

但是,你有了痛骂政府的自由,腐败现象也将大幅度减少,你的心情一定很舒畅。不过请注意,当你支持的候选人败选的时候,你会非常难过。

以上只是我个人的想法,实际还可能有很多变化,如,农村家族势力抬头,计划生育全面取消,教育、医疗、体育彻底的市场化,税收大幅度降低导致财政赤字,卖淫合法化,法西斯诞生,经常性的修改宪法,反正这些事情大家慢慢归纳吧!我说的可能悲观一点,大家可以更多的向乐观的方面想,咱们集思广益。

我常说推演的重要,即便我们坚持要走这条路,也要被把种种可能都推演出来并做好相应的应对准备。
 
QUOTE(9527369 @ 2009年04月20日 Monday, 05:42 PM)
    老实跟你说吧,我也对现在的政府状态不满.
但是我们现在要不要起义?然后再来个N年内战?

    以上文字,仅供参考,如果错误,请批评指正.
[snapback]2746928[/snapback]​


给楼主一点建议:说话尽说拍马的话,不要怕肉麻;尽说鬼话,不要说人话;在蚁民面前你可以当老虎,在**党面前要当叭巴狗;不要跟政府要尊严,能生存就是正道;你可以毁灭一切,但不要触动**党半点利益,否则,你想当奴隶也不得了。言不尽,楼主请保重!
 
QUOTE(liang2004 @ 2009年04月20日 Monday, 06:02 PM)
给楼主一点建议:说话尽说拍马的话,不要怕肉麻;尽说鬼话,不要说人话;在蚁民面前你可以当老虎,在**党面前要当叭巴狗;不要跟政府要尊严,能生存就是正道;你可以毁灭一切,但不要触动**党半点利益,否则,你想当奴隶也不得了。言不尽,楼主请保重!
[snapback]2746937[/snapback]​




    请问我当叭巴狗得到什么好处?升官?发财?
 
QUOTE(9527369 @ 2009年04月20日 Monday, 05:57 PM)
呵呵...慢走.

第一、从中国共产党里面会分立几个同样信仰的政党,诸如劳动党、工人党之类。

这么说是有例证的,国民党就分立出新民党、亲民党,“8.19”之后苏共也分裂成几个政党。

第二、政党林立。这就不用说了,在野心或者好奇的驱使下,成立个政党玩玩还是蛮有趣的。

第三、宗教党诞生!很可能出现以基督教、伊斯兰教为基础形成政党,甚至以FLG为基础的政党也可能诞生!但是,以道教、佛教为基础形成政党的可能性很小。

第四、民族党诞生!以汉族、藏族、维吾尔、蒙古等民族为基础的党诞生!

第五、军队出现分裂或军事独裁的可能。

第六、司法效率低下。

强调保护犯罪嫌疑人的权益,必然影响司法的效率,象“严打”、“从重从快”、“集中整治”就不能搞了。不但是刑事领域受影响,民事领域也是一样。

很可能黑社会出现爆炸式的发展,美国、意大利的黑手党,俄罗斯的黑社会都是例证。

第七、政治上的分权、经济上的分裂,全国的政治经济格局可能分裂成很多条块。

仅仅一个分税制就使得中央对地方的控制大为降低,多党制、普选之后,各地的政府可能由不同的政党控制,他们要做的首先是取悦当地的选民,于是,全国一盘棋肯定是走不下去了。

经济分裂的危害是,境外大资本更容易各个击破。比如,内蒙古产煤、山西也产煤,为了各自的GDP,双方就要竞争了。

政治分权之后,后果之一就是对外的合力将明显减弱。比如,四川人要求打日本,上海人就说了,你打日本日本打不着你只能打我呀!我凭啥同意你打日本?

第八、民众之间产生对立

选举就象足球比赛,有胜就有败,有人在欢呼胜利就有人在为失败叹息。

第九、因国家分裂而发生内战

藏独分裂集团、疆独分裂集团100%的要跳出来,当然是中国人就不会允许他们分裂,于是,内战!就象南联盟、就象俄罗斯的车臣。

台湾问题很独特,假如,台湾的国民党反攻大陆,不在把台湾本岛看成其基本盘,那么,台独势力也可能恶性膨胀。

第十、美国、日本和世界很紧张

第十一、联邦制和共和制之争

第十二、意外

但是,中国可能会出现第二个毛泽东或者其他的什么铁碗人物,中国滑行的车轮在一双巨擘的力挽下改变的了方向。一旦如此,我们发现折腾了一阵之后,我们又回到了原地。

第十三、时间

医治创伤需要时间,中国不可能永远乱下去,早晚要稳定下来继续发展,但是需要时间。这个过程可能是三年、五年,也可能是十年、八年甚至更长的时间,生活于这个时代的人们要做好为追求民主做出牺牲的心理准备。

东欧折腾了10年才消停下来,但愿我们有他们那样的好命吧。

第十四、个人的收获

当你支持的候选人败选的时候,你会非常难过。

[snapback]2746934[/snapback]​


楼主太过杞人忧天了,先不说中国的变革会出现什么情形,我只知道中国现在天怨人怒,糟糕的情形也已无以复加,用孔夫子的话,就是:粪土之墙不可污。大可不必再担心什么。并且因未来情形不可料而拒绝变革也是可笑的,鲁迅先生说:毫不动弹也是大错。幼儿学步,知道会跌倒的,但不能就此叫他一生躺在床上。台湾的民主会经历社会阵痛,但不能否认,台湾比大陆进步,台湾的民众比大陆民众生活好。
我没有时间回答这么多问题,就随便就几点发表点意见吧。
第一至第四点都是讲政党,政党政治是现代政治的主轴,这点也取得了世界共识。政党林立也可以说是一个国家民主的重要体现,不必惧怕,就算中国有十三亿个政党也不可怕,因为每个政党要生存,首先它得自己谋取经费。并且人民比所有政客都聪明,人民知道该选谁上台。
第五点担心军队分裂或独裁,更不必担心,因为中国现在正是军队独裁。**党正是掌控了军队,并以此作为利器,来维持它的独裁统治。
第六、司法效率低下。司法效率低下,总比司法不公好,总比没有司法好。中国的司法问题相信楼主已很清楚,何必明知故问呢?
原本想一直答下去,但有点事要出去了,望楼主见谅。
 
不要因为一个陈水扁,就认为台湾的民主不好;相反,因为陈水扁,更显得在台湾有一个非常民主,一个很成功的社会制度。
 
只有我手上有粮,你不给我好处你就得饿死,这是勒索跟公平根本就是两回事。
 
不是百姓的维权意识不高,而是中国的媒体都被独裁党掐得死死,现在中国每天都会有维权事件发生的,地方政府都会有百姓去抗议示威的,但媒体敢去报道吗?连军队都是先忠于党,然后在忠于人民,党的利益高于一切。在这样的高压环境下,人民可以做的其实很少。
至于说行贿的问题,与其说根源在百姓,倒不如说官员管不住自己的贪欲?官员管好自己的廉政大门,反贪能独立办案,监督制度能真正落实,那行贿者也无门而入了。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部