电白区政府或物价局应该控制、禁止区内所有民办学校乱涨学费！！！ (14人在浏览)

[路见不平一声雷]

QUOTE(用事实说话 @ 2014年06月16日 Monday, 01:01 AM)
党的十八大报告指出：推进依法行政，做到严格规范公正文明执法。
根据《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》（2004年2月25日国务院第41次常务会议通过，2004年3月5日国务院令第399号公布，自2004年4月1日起施行）的第六章　扶持与奖励 第四十三条　教育行政部门应当会同有关行政部门建立、完善有关制度，保证教师在公办学校和民办学校之间的合理流动。
这是我们的法律依据。

谢谢提醒。

[snapback]3656390[/snapback]​

这叫合理流动？当大家法盲？
春华学校的老师全是公办老师吧？有多少不是公办老师？
怎么叫流动？有春华的非公办老师流出来到公办学校？借到春华学校的老师有流出来吗？
还有电海附中也是私立学校？但全都是公办教师！
教育局在钻法律的漏洞？好榜样！叫其他人怎么遵纪守法？
一句合理流动，电白的私立学校全都是用公办老师，在收高昂的学费，为私人谋利！

 

[路见不平一声雷]

按照我的理解这个2004年的法律说的合理流动，一是交换教师学习交流，这个应该是一对一流动的。二是公办学校的老师可以放弃公办老师的职位，应聘到私立学校，或者私立学校的老师可以通过考试到公办学校任职。
不知道对否？反正不是你若说的流动是私立学校全用公办老师，长期为私人谋利！

 

[路见不平一声雷]

电白的教育有太多的不公，电白的教育局也有太多不公平的做法！

 

[路见不平一声雷]

再问，如电海附中是民办学校，到里面的老师全都属于电海附中的，是公办老师，不是从其他公办学校的老师流动过来的。请问怎么叫合理流动？还说的过去吗？有什么法律依据？

 

[路见不平一声雷]

QUOTE(用事实说话 @ 2014年06月16日 Monday, 12:46 AM)
先财政统发，然后学校上缴财政。

[snapback]3656388[/snapback]​

假如公办老师想下海打工，或去珠三角的民办学校任教，能否采取这种方法，自己领财政工资后，再上缴财政，可以保留编制。请问可以吗？

 

[我爸是校长]

春华一学期5800元，一年就11600元，比B本还贵。想当初大学也就这半价一年。

 

[小生有礼]

条例说的“保证教师在公办学校和民办学校之间的合理流动”并不是说公办教师在公办学校和民办学校之间的合理流动，这是偷换概念。

 

[路见不平一声雷]

QUOTE(byronroy @ 2014年06月16日 Monday, 08:46 AM)
不能既享受了民办的高工资和好福利，又霸占公立教师的名额。

我至少目前是这么认为。请指教。

不公，不能老说某些人眼红，因为那是事实。

[snapback]3656422[/snapback]​

对的，既然是民办学校，应该让民办学校自主招老师和自主招生。教育局应该想办法办好自己的公立学校才对，这才是自己的亲儿子！

 

[路见不平一声雷]

QUOTE(小生有礼 @ 2014年06月16日 Monday, 11:00 AM)
条例说的“保证教师在公办学校和民办学校之间的合理流动”并不是说公办教师在公办学校和民办学校之间的合理流动，这是偷换概念。

[snapback]3656457[/snapback]​

小学六年级


用户组: 用户
发表总数: 354
精华主题数: 0
现金: 1542 元
存款: 0 元
注册日期: 2012-01-12
用户编号: 147110



按照我的理解这个2004年的法律说的合理流动，一是交换教师学习交流，这个应该是一对一流动的，而且学习完要各自回到自己的学校。二是公办学校的老师可以放弃公办老师的职位，应聘到私立学校，或者私立学校的老师可以通过考试到公办学校任职。
不知道对否？反正不是你若说的流动是私立学校全用公办老师，长期为私人谋利！

 

[微坛天下]

QUOTE(小生有礼 @ 2014年06月16日 Monday, 11:00 AM)
条例说的“保证教师在公办学校和民办学校之间的合理流动”并不是说公办教师在公办学校和民办学校之间的合理流动，这是偷换概念。

[snapback]3656457[/snapback]​

怎么是合理流动? 在公办学校拔最尖的教师到这所学校来，造成公办学校师资力量不平衡，对教育质量影响之大，直接起到负面的作用。

 

[byronroy]

事实哥，很抱歉，早上在开会，晚点再找您

 

[广州卖手机大哥]

说不定乱收费跟某些部门挂钩

 

[大力士]

QUOTE(byronroy @ 2014年06月16日 Monday, 08:46 AM)
不能既享受了民办的高工资和好福利，又霸占公立教师的名额。

我至少目前是这么认为。请指教。

不公，不能老说某些人眼红，因为那是事实。

[snapback]3656422[/snapback]​

 

[byronroy]

不用急，真的假不了

 

[成成]

讲两点：1、有没有人强迫你子女去春华读书！2、春华很多教师也差得很。可能是10年前招的一批好外，其他也有很多关系户

 

[byronroy]

现在不是去不去读的问题，是否合理和合法才是关键。

 

[成成]

找过春华领导办事，但一幅高高在上的嘴脸，讨厌

 

[成成]

法谁懂

 

[成成]

该在哪读就在哪读，就没春华什么事了

 

[byronroy]

你不懂，不代表别人不懂

 

[路见不平一声雷]

还有电海附中，实验附中，都是公办有编制的老师，为何是民办学校？

 

[老毛]

按自己了解情况说说，以事论事，不喜回避。
1、条例说的“保证教师在公办学校和民办学校之间的合理流动”是指老师可以按照自己意愿进行流动，有关部门不能阻、卡。就如两夫妻如果没感情，或者一方爱上别人可以离婚，再与意中人结婚。但如果又不离婚，又不别人同居就是重婚吧。
2、据了解，现在民办学校确实是由财政先发工资，再自己出资把工资补交政府。
3、这样情况以前是为了发展教育采取的措施，对错已无法改变，何况现在这几个民办学校已经壮大并超过公办学校了。所以觉得重要的是现在要如何处理历史遗留，如何解决教育中县城与镇的不均，民办学校占用公办资源才是重要。可以由老师自由选择，留或回公办学校。

 

[阿玲2005]

QUOTE(H根 @ 2014年06月16日 Monday, 12:57 AM)
支持取消民办学校中那些公办教师的财政编制。

[snapback]3656389[/snapback]​

这个编制好像他们也没有了。学校不敢公布是否还有编制啊，据说在省教委里是没有春华学校老师的名字的，但是在电白就有，因为，当初在上报的时候，没有征询过这些老师的意见的。电白县它干了件大好事，断绝了这些老师的后路了。所以只能保留现状吧。

 

[龙头山]

QUOTE(路见不平一声雷 @ 2014年06月16日 Monday, 10:57 AM)
假如公办老师想下海打工，或去珠三角的民办学校任教，能否采取这种方法，自己领财政工资后，再上缴财政，可以保留编制。请问可以吗？

[snapback]3656454[/snapback]​

问得好，请事实哥回答。

 

[龙头山]

QUOTE(阿玲2005 @ 2014年06月16日 Monday, 07:08 PM)
这个编制好像他们也没有了。学校不敢公布是否还有编制啊，据说在省教委里是没有春华学校老师的名字的，但是在电白就有，因为，当初在上报的时候，没有征询过这些老师的意见的。电白县它干了件大好事，断绝了这些老师的后路了。所以只能保留现状吧。

[snapback]3656630[/snapback]​

别i说，不许乱说，你知道这事多严重吗？