旁观一些农村家庭现象――儿子媳妇VS父母亲 (2人在浏览)

[为铁Sir而注册]

QUOTE(孔子老婆 @ 2012年07月13日 Friday, 08:03 PM)
如果学校是万能的，那这个世界就没这么复杂了。

[snapback]3389397[/snapback]​

这也算万能吗？最基本的道理！

 

[孔子老婆]

QUOTE(为铁Sir而注册 @ 2012年07月13日 Friday, 10:10 PM)
这也算万能吗？最基本的道理！

[snapback]3389456[/snapback]​

最基本的道理是什么？照你的逻辑：不孝之人都是学校造成的？

当然，“新中国”的教育绝对是失败的，但别一切都跟教育扯在一起。

 

[为铁Sir而注册]

QUOTE(孔子老婆 @ 2012年07月13日 Friday, 10:33 PM)
最基本的道理是什么？照你的逻辑：不孝之人都是学校造成的？

当然，“新中国”的教育绝对是失败的，但别一切都跟教育扯在一起。

[snapback]3389463[/snapback]​

我真想问一下你的是什么逻辑？我的贴子可以推出“不孝之人都是学校造成的”这个结论？我可没有说过老师是教坏人的。我只是说老师没有成功塑造好一个人。
另外照我推测，那两夫妇都是没读多少书没受过多少教育的，没见过什么世面，自私自利的人。

 

[孔子老婆]

QUOTE(为铁Sir而注册 @ 2012年07月13日 Friday, 11:30 PM)
我真想问一下你的是什么逻辑？我的贴子可以推出“不孝之人都是学校造成的”这个结论？我可没有说过老师是教坏人的。我只是说老师没有成功塑造好一个人。
另外照我推测，那两夫妇都是没读多少书没受过多少教育的，没见过什么世面，自私自利的人。

[snapback]3389478[/snapback]​

我的逻辑是：教育并非万能，社会大环境也非常重要。

楼主只是说那对夫妇是如何不孝而已，你居然可以推出他的不孝跟学校教育有关？

中国的学校，它的基本功能很单一，那就是：只能培养一个人的智商，对一个人的情商却无能为力。

君不见，大把博士生为了一点鸡毛蒜皮的事而大开杀戒……

所以说，把所谓的不孝事例引证到学校教育上是没意思的。

 

[孔子老婆]

QUOTE(为铁Sir而注册 @ 2012年07月13日 Friday, 11:30 PM)
我真想问一下你的是什么逻辑？我的贴子可以推出“不孝之人都是学校造成的”这个结论？我可没有说过老师是教坏人的。我只是说老师没有成功塑造好一个人。
另外照我推测，那两夫妇都是没读多少书没受过多少教育的，没见过什么世面，自私自利的人。

[snapback]3389478[/snapback]​

北京某三兄弟很有钱，个个都建有别墅，他们都读过书，也多少见过世面，但他们的老娘硬是饿死在门外。

智商高，并不代表情商也高。

 

[为铁Sir而注册]

我知道了，你的逻辑是:学校只培养一个人的智商。

 

[匹夫]

好儿子不如好媳妇

 

[孔子老婆]

QUOTE(为铁Sir而注册 @ 2012年07月13日 Friday, 11:47 PM)
我知道了，你的逻辑是:学校只培养一个人的智商。

[snapback]3389487[/snapback]​

唉，跟你对话还真有意思。
…………………………………………………………………………

“我的逻辑是：教育并非万能，社会大环境也非常重要。

楼主只是说那对夫妇是如何不孝而已，你居然可以推出他的不孝跟学校教育有关？

中国的学校，它的基本功能很单一，那就是：只能培养一个人的智商，对一个人的情商却无能为力。

君不见，大把博士生为了一点鸡毛蒜皮的事而大开杀戒……

所以说，把所谓的不孝事例引证到学校教育上是没意思的。


”

…………………………………………………………
我强调的是“中国的学校”，教育的目的是为了让一个人更加完善，虽然中国的教育并没有很好地做到这一点。因为，中国的教育只是应试教育，而非严格意义的素质教育，它着重于提高智商，在培养情商方面它是失败的。

另，“只培养”跟“只能培养”怎能混二为一？

 

[孔子老婆]

嘿，居然在此帖中说了那么文不对题的话。大家见笑了。

 

[为铁Sir而注册]

我们教学生都是说要做学问，首先要学会做人。对某一些学生，德育甚于智育。我们教学生都是强调品学兼优，德智体美劳全面发展。不要老埋怨中国的学校。亏你还是还叫孔子老婆。

 

[孔子老婆]

QUOTE(为铁Sir而注册 @ 2012年07月14日 Saturday, 12:03 AM)
我们教学生都是说要做学问，首先要学会做人。对某一些学生，德育甚于智育。我们教学生都是强调品学兼优，德智体美劳全面发展。不要老埋怨中国的学校。亏你还是还叫孔子老婆。

[snapback]3389498[/snapback]​

中国公仆还强调为人民服务呢！

别跟我说强调！中国政府还强调教师待遇要高于公务员呢！

老实跟你说，孔子老婆并不怎么样，他没读过多少书也不会装高尚，他只是就事论事，一般情况下他都不会玩人身攻击。

 

[孔子老婆]

俺只是路过，别骂俺。

睡觉觉去了，不敢再回此帖。

 

[为铁Sir而注册]

别跟我说一般情况下.....一般情况下中国人都不会犯罪的。

 

[异乡飘零]

女常可爱，媳常可憎，劝天下婆母，要拿三分爱女之心而爱媳
妻每为顺，亲每为逆，愿世上人子，应将一点顺妻之意以顺母

 

[一碌蔗]

QUOTE(异乡飘零 @ 2012年07月14日 Saturday, 12:15 AM)
女常可爱，媳常可憎，劝天下婆母，要拿三分爱女之心而爱媳
妻每为顺，亲每为逆，愿世上人子，应将一点顺妻之意以顺母

[snapback]3389507[/snapback]​

受教了！
为人子，为人夫，夹心饼的日子不好过呀。

 

[H根]

按照楼主所说的这个事例在日常生活中也曾见到过，我就觉得是那大儿媳妇的心胸狭隘、大哥也一样，但是这两夫妇没有想到他们所做的已经像烙印一样刻在他的后代的心里了，有很大的可能性目前大哥大嫂的作为会一分不差地被他的后代回报到他俩的身上。也就是这样一句话：“人在做，天在看”。做人，还是大度点好！

 

[大树上的猴子]

QUOTE(为铁Sir而注册 @ 2012年07月13日 Friday, 07:39 PM)
在学校老师没教育好他们――百善孝为先！

[snapback]3389375[/snapback]​

我也觉得他们如果多读点书会好些！

 

[大树上的猴子]

QUOTE(孔子老婆 @ 2012年07月14日 Saturday, 12:07 AM)
中国公仆还强调为人民服务呢！

别跟我说强调！中国政府还强调教师待遇要高于公务员呢！

老实跟你说，孔子老婆并不怎么样，他没读过多少书也不会装高尚，他只是就事论事，一般情况下他都不会玩人身攻击。

[snapback]3389502[/snapback]​

呵呵，看来家庭那本经不好念，你们这么快就闹上了。

 

[byronroy]

分开住会好些，有利于婆媳关系

 

[听妈妈的话]

“家家都有本难念的经”。 从古至今的各式文艺作品中对婆媳关系的描写也是“剪不断，理还乱”。猴子老师说的描述的这种情况是常见的，成家之前这些事情是没有发生的，成了家之后牵涉到了几个家庭的事，手足间相比较，婆婆有时候难做到“一碗水端平”，媳妇认为婆婆“偏心眼”，便开始一味偏激，哪怕一点点小事也可以化成了所谓的大事，对各自家庭和家人的厚此薄彼和亲疏之争，甚至见过比猴子老师所描述的更泼辣的媳妇，作为后辈，对长辈进行辱骂，而且那位长辈是含辛茹苦拉扯大你丈夫的老母亲。。。作为父母的把一生的心血都倾注在了儿子身上，除了希望他们能够有个幸福的家，也想自己年纪大的时候能够享受到儿孙绕膝的天伦之乐。。。为什么从来没有换个角度去思考问题，老人为了孩子辛苦了大半辈子，她们还有多少个十年？站在母亲的立场，如果将来你的媳妇也用同等的态度来对待你，你会不觉地心寒吧，或许你从来都没有想过。。。

还有可能的是婆媳关系中客观存在着婆媳两代人不同的社会观念差异。婆媳由于成长在不同的时代，不同的经历下形成的价值观念有很大差别，各自的兴趣、爱好、生活习惯和处事方式也各不一样，家庭消费观也往往截然不同，如果彼此不能适应和宽容对方，就会产生隔阂。加之婆媳同为女性，心思细密，往往一点小事，就能引起强烈反应，提高矛盾冲突的概率。尽管婆媳难处比较常见，但现实中也并不是所有的婆媳关系都是充满火药味的。有些婆媳间的关系也十分融洽，互相尊重，互相体贴。婆媳间的这种和睦相处，需要婆婆、媳妇和儿子三方的共同努力。

婆媳之间难免发生意见分歧，也难免出现对问题处理不当的情况。面对矛盾和差异，要站到对方立场上考虑问题，采取彼此宽容的态度。婆婆作为长辈，要有接受新生事物的意识，同时逐渐适应新的家庭结构，把儿媳当成亲身女儿一样予以关心、爱护和帮助；媳妇作为晚辈，要懂得体谅婆婆的难处，尊重和理解婆婆的个人习惯，主动沟通，贴心关切；在婆媳这对矛盾体中，儿子的作用举足轻重，不能介入和偏向任何一方，而是应该积极主动地在母亲和妻子之间进行感情的调适与沟通。。。