• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

交流 前朝遗民:韩国鱼vs菜中文 (7人在浏览)

胡搅蛮缠。蛮不讲理。不可理喻。我也是服了U
 
我无权力要你怎么怎么,你理解出问题、智商低无法看明白关瓦脚呆
可能是吧,今天的扣肉不成功,可能是用了两个苏联猪。
 
拜拜,费事理鲁。。
 
空谈误国
实干兴邦

又是一句古语,这在某些人看来大概也是毒害千年的祸害啊。
你真的是老师吗?这句口号是老邓1992年提出来了,什么古语?也不怕人笑掉大牙。这句话经过三十年实践,确实祸害中郭。不谈清谈准方向再干,干得越多错得越多。就好像南辕北辙,走得越快,离目标越远。这句口号目标是想中郭兴旺,但目前社会动荡,维吻费比军费还要多。
 
呵呵,领着三千元工资,油价贵买车要买小排量的,还不敢经常开。高速费贵了,出远门也要选塞塞的国道。现在猪肉贵了,吃着尾国进口过来的救市猪肉,骂尾国佬。真是贱货!贱货!
别想那么多,好好过年吧!老乡!
虽然可能你羞于与我们同乡!
 
我要最佳损友,不要岳不群,我不会乱玩的。
㧃音大哥不要调皮,你快去水区玩。我看不明白你的意思。
 
你真的是老师吗?这句口号是老邓1992年提出来了,什么古语?也不怕人笑掉大牙。这句话经过三十年实践,确实祸害中郭。不谈清谈准方向再干,干得越多错得越多。就好像南辕北辙,走得越快,离目标越远。这句口号目标是想中郭兴旺,但目前社会动荡,维吻费比军费还要多。
呵呵,可惜啊,我不是老师,要令你失望了。
关于引用,我知道这句话是近人讲,但是有典故及出处的。
引用下:
“空谈误国”一词,来自于“清谈误国”。该说法应该源自明朝末年顾炎武先生的总结。习近平十八大期间参加上海代表团讨论时纵论中国历史,也曾经提过到魏晋南北朝。魏晋时代,风流名士以清谈为风尚,被王羲之砭为“虚谈废务,浮文妨要,恐非当今所宜”,后人更是批评两晋亡于清谈,遂有顾炎武“清谈误国”之说。

空谈误国典故应出于那位“纸上谈兵”的赵括,相信稍有点历史知识的学生都听过,这位赵括公子谈起军事兵法可比你们诸位更牛逼哦,结果呢?坑害赵国40万兵将,这真是空谈误国啊。
 
呵呵,领着三千元工资,油价贵买车要买小排量的,还不敢经常开。高速费贵了,出远门也要选塞塞的国道。现在猪肉贵了,吃着尾国进口过来的救市猪肉,骂尾国佬。真是贱货!贱货!
尾国佬知道你的困境也没来救济你吗?亏了你那么卖力地去讨好,原来当狗也不好当呀。继续,卖力还卖得不够。
 
今天打猪份。。26一斤本地苏联猪。
猪不会入话题,那就打猪份。
这种天气适合打狗煲,特别是打美国狗。
 
美大选富豪候选人:美国必须正视中国,我5岁孙女都学中文了
美国亿万富翁、民主党总统候选人迈克尔·布隆伯格表示,中国作为世界第二大经济体,美国必须正面对待中国。

2020年01月19日 15:07:45
来源:海外网
 
呵呵,可惜啊,我不是老师,要令你失望了。
关于引用,我知道这句话是近人讲,但是有典故及出处的。
引用下:
“空谈误国”一词,来自于“清谈误国”。该说法应该源自明朝末年顾炎武先生的总结。习近平十八大期间参加上海代表团讨论时纵论中国历史,也曾经提过到魏晋南北朝。魏晋时代,风流名士以清谈为风尚,被王羲之砭为“虚谈废务,浮文妨要,恐非当今所宜”,后人更是批评两晋亡于清谈,遂有顾炎武“清谈误国”之说。

空谈误国典故应出于那位“纸上谈兵”的赵括,相信稍有点历史知识的学生都听过,这位赵括公子谈起军事兵法可比你们诸位更牛逼哦,结果呢?坑害赵国40万兵将,这真是空谈误国啊。
那你做了什么实质好事?
 
爱国没有实质事
空谈原来苏联猪


新年快乐
 
身教言行。。。原来是关你螺事
 
各位阿姐阿哥,你们吵你们的,生活太苦了,我太累了。……发发泄喊一句

我不想奋斗了
 
有文化,更要懂逻辑思维吧。
秋春寒江雪
夏日冰雹雨
冬眠岳不群
垃圾级闲人
请问你都做了哪些实质事?都为社会做了哪些贡献?都为人民百姓做些什么好事?有人证有物证有记录吗?
请问你整天看这个不顺那个不爽,你确定若让你当其位会比他们做得更好?
请问是不是每个质疑你反对你的人,他干了什么事都要告诉才能质疑你?
请问你凭什么要求质疑你的人要告诉你他都干了哪些实事?质疑你、不同意你与他是否干实事有因果关系吗?
你真确定你就一定比异议者看到更清楚更明白?是什么给你这样的支撑?这样的底气?
你确定你真具有足够的能力、足够的高度?你的凭据是什么?
你凭什么样的高度来指点江山,批评国是?

我也学你来一句:
信口雌黄,狂妄无知。
 
请问你都做了哪些实质事?都为社会做了哪些贡献?都为人民百姓做些什么好事?有人证有物证有记录吗?
请问你整天看这个不顺那个不爽,你确定若让你当其位会比他们做得更好?
请问是不是每个质疑你反对你的人,他干了什么事都要告诉才能质疑你?
请问你凭什么要求质疑你的人要告诉你他都干了哪些实事?质疑你、不同意你与他是否干实事有因果关系吗?
你真确定你就一定比异议者看到更清楚更明白?是什么给你这样的支撑?这样的底气?
你确定你真具有足够的能力、足够的高度?你的凭据是什么?
你凭什么样的高度来指点江山,批评国是?

我也学你来一句:
信口雌黄,狂妄无知。
我工资过万,高级公务员,这个算不算?
 

呵呵,可惜啊,我不是老师,要令你失望了。
关于引用,我知道这句话是近人讲,但是有典故及出处的。
引用下:
“空谈误国”一词,来自于“清谈误国”。该说法应该源自明朝末年顾炎武先生的总结。习近平十八大期间参加上海代表团讨论时纵论中国历史,也曾经提过到魏晋南北朝。魏晋时代,风流名士以清谈为风尚,被王羲之砭为“虚谈废务,浮文妨要,恐非当今所宜”,后人更是批评两晋亡于清谈,遂有顾炎武“清谈误国”之说。

空谈误国典故应出于那位“纸上谈兵”的赵括,相信稍有点历史知识的学生都听过,这位赵括公子谈起军事兵法可比你们诸位更牛逼哦,结果呢?坑害赵国40万兵将,这真是空谈误国啊。
你一定要讲标语口号,就是古语,那我们的认知上有很大差別。不知道何方老师怎么解读?
 
6CFD4273-BFC1-4BF9-A878-F3F45B7FEE6C.png
7D790EAB-004E-4393-A4D4-95CC8865292C.png
2809D17D-6B1F-4AB3-AA8B-A47050D22516.png
尾国佬知道你的困境也没来救济你吗?亏了你那么卖力地去讨好,原来当狗也不好当呀。继续,卖力还卖得不够。

这种天气适合打狗煲,特别是打美国狗。
你这些话让我想到泼妇骂街,完全沒有老师的影子。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部