• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

值得一读的文章:毛泽东值得崇拜吗? (2人在浏览)

李樵夫

荣誉会员
荣誉会员
注册
2011-08-16
帖子
2,644
反馈评分
2
点数
0
我生于上世纪50年代末,属于“生在新社会,长在红旗下”的一代。从小跟着大人们唱《东方红》、喊“毛主席万岁”;在学习《毛主席语录》、《毛泽东选集》、“老三篇”等毛著中,认识了很多生字、学了文化。父亲是从“国军”被俘后参加的“刘邓大军”并参加了“千里跃进大别山”、“淮海战役”及“抗美援朝”等,因“历史不清白”加“右倾分子”,在“文革”前夕被遣回到处于黄河故道的老家务农。父亲多次挨批斗,我也失去了参加“红小兵”的资格。记得小时候有一段时间,老师领着我们一起批判“师道尊严”、“父道尊严”并告诉我们:在我们伟大的社会主义国家里,人人都是平等的,“只有革命分工不同,没有贵贱之分”,以后对老师一律称“同志”,例如,某某老师就称呼“某某同志”。从此在我心灵里深深地置入了“平等”的概念并成了我的人生信仰。
1977年11月恢复高考,我报考了理工科院校并被录取。当时,对“英明领袖”和“总设计师”给予读大学的机会,很是感激。按父亲“远离政治、正直做人”的建议,“两耳不闻窗外事,一心只读科技书”。我信仰平等也就信仰共产主义,但一生没写过“入党申请书”。不仅是“父训”,更是因为自己没有信心达到“思想入党”、“立党为公”等对党员的要求。我常想,在战争年代还有“入党动机不纯”的党员,在无生命风险的和平年代里真正做到“思想上入党、履行入党誓言”的党员又有多少呢?这也就不难理解毛泽东的“继续革命论”,更不难理解毛泽东的魔咒一消失就成了今天的“特色社会主义”。
随着“非毛"的升级,从小爱思考的我,产生了许多疑问:
1、如果毛泽东真是那么坏、那么无能,为什么会有那么多叱咤风云的人物诚服于其麾下?
2、对于一个“开国之君”,最大的成功莫过于“开国”。为什么毛泽东却说“夺取全国胜利只是万里长征走完了第一步”?
3、为什么毛泽东说“文革”是他一生只干的两件事中比“开国”还重要,以致不惜粉身碎骨?
4、难道毛泽东真是个精通权术对上“杯酒释兵权”、对下“愚弄百姓”的皇帝吗?等等。
可以远离政治但绝不可以受愚弄,小时接受的“红色教育”究竟是否美丽的谎言。带着种种疑问和好奇,从新解读毛泽东。历史记载或人的言谈可能有真有假,但是,客观事实的言行必然是在时间序列上符合逻辑的,谎言则不然。通过研究,认识了一个值得崇拜的毛泽东、一个伟大的毛泽东、一个古今中外空前伟大的毛泽东!
毛泽东的伟大之处就在于:他舍弃一切、奋斗一生都是为了建立并保持一个“平等社会”。
所谓平等社会,就是在社会成员中实现“平等互助、团结友爱”,其核心是“平等”。古人提出的“四海之内皆兄弟”的“大同世界”、马克思的共产主义社会及所谓的“和谐社会”,都属于平等社会的不同表述。平等社会的实现进程就是人类文明的发展方向;争取平等的一切事业都是正义的。
实现平等的前提是经济地位相近,不能“贫富两极”。在经济地位两级的社会里,所谓的“平等”以及“民主”、“法律”等等都是由经济地位决定的,具有“阶级属性”。所谓普世价值的平等是忽悠人的鬼话。付不起诉讼费就得不到相应的法律援助;筹不足“法定注册资本”就不得从事相应的经营活动,岂能是穷人和富人之间“法律面前人人平等”? 经济地位相近的必要条件是消灭物质形态意义上的私有制――简称“私有制”、充分条件是消灭意识形态意义上的私有制――简称“私有观念”。这在《共产党宣言》中被称为“两个决裂”的实现平等的充要条件,就是毛泽东一生所干的“两件事”。
在毛泽东干第一件――消灭私有制,建立社会主义国家――的事业中,聚集一大批风云人物,武装夺取政权,建立公有制的社会主义社会。
在毛泽东干第二件――消灭私有观念――的事业中,他逐步几乎成了“孤家寡人”。和他共同干第一件事的一大批战友,一个个被落下掉了队,不得不忍痛割爱地清洗他们。固有的私有观念和几千年形成的等级观念,注定了毛泽东干第二件事的悲壮。一次次整风、一次次整党、一次次运动,都是为了净化思想,纯洁队伍;要求党员干部,不仅在组织上入党,更要在思想上入党,切实履行“入党誓言”,无愧“共产党员”的称号。以致在70多岁的高龄发动“文革”,由全体人民“斗私批修”,防止党员干部“变修”。建立公有制国家,“只是万里长征走完了第一步”,消灭私有观念的事业,路更长、工作更伟大、更艰苦。所以,“文革”只是一次预演,以后还要进行多次,“7、8年来一次”。
在公有制的社会主义阶段,由于私有观念以及等级观念的存在,时刻会导致不平等,复辟私有制。由于一大批党员干部包括高级干部并未真正做到“思想上入党”,潜在的、时刻发生的“资产阶级就在共产党内”。张春桥的《限制资产阶级法权》一发表,就得到了毛泽东的极大重视。在私有观念作用下,官僚阶层、高薪阶层、8级工资制的工人“贵族”等等一切旧制度的痕迹,都可能演变成“社会的腐蚀剂”,使社会主义江山改变颜色。所以,“在社会主义阶段,始终存在着阶级和阶级斗争”,必须“继续革命”。
“继续革命”及其“文革”,是经典马列主义所没有的。如果毛泽东只是干了第一件事――开国,历史上一些伟大人物似乎可以与其比肩;但是,毛泽东干了第二件事――“继续革命及其文革”使他超越了一切其他伟大历史人物,成为古今中外空前的伟人!
亲爱的青年朋友,如果你是一个追求平等社会的人,毛泽东就是你的伟大楷模。那些视下乡为劳改、把农舍叫“牛棚”的“人上人”,毛泽东就是他们的恶魔!
 
一个美好的带有欺骗的梦,真的不如十几亿之一的决定权。
 
国一直都在那,不长脚跑不了,谁开的国?秦皇?

私有制消灭了?私有观念没了?这功劳成立?那好吧,反正只有您们说了算。

有人认为消灭私有观念是违法人类正常行为的行为,所以我不认为一千年内存在百分之一的的成功率。

我们还是有宗教自由的,不信教也自由。
 
共产主义不现实,现在还有人相信,汗颜!
都是人自己胡思乱想出来的东西,不可能诸之现实。
现在都是普世价值了,谁还想共产。
 
作者所提的这些毛泽东思想说白点就是“存天理灭人欲”。上帝都不可能事事对人人平等,凭他老毛这个凡人做得到?简直是做梦。
特别是所谓的经济上平等这一说法。如果我是个懒汉,觉得每餐吃饱就行了,不想有太多的追求,只想独善其身即可;假设老毛很勒劳,他想富则兼济天下。那么以经济为基础的平等,究竟是他将就我好呢还是我将就他好呢?其实谁也不用将就谁的情况下,大家都过得相安无事快乐无忧,结果被人“平等”之后,总有人被无故压制,敢问这是什么意义上的平等?是对谁的平等?
人类必然存在社会分工合作,就会产生社会分工结构,这样的话,以经济基础作为平等的衡量标准是绝对不可靠的,这种不平等是客观存在无法人为消除的。只有尊重个人,在经济上按能力按责任按劳分配,在国家的管理层面上为每个人提供公平竞争的机会,并形成全体公民有照顾弱势群体的意识和行为,才能谈得上接近平等。
 
QUOTE(自由世界 @ 2012年09月21日 Friday, 09:27 PM)
共产主义不现实,现在还有人相信,汗颜!
都是人自己胡思乱想出来的东西,不可能诸之现实。
现在都是普世价值了,谁还想共产。
[snapback]3418456[/snapback]​




悄悄地告诉你,共产主义或者没有,社会主义在欧洲,英美德等国,某种意义上可以划为社会主义国家,呵呵。
 
不管功劳多高,地位多高,贡献多大,都不应该成为崇拜的理由,佛祖也不例外,何况毛泽东?真正应该崇拜的,是对自由和生命的尊重!
 
我相信就算是共产党员也未必能说得清楚实现共产主义之后人类的具体生活将会是个什么样子,一个海市蜃楼一样的概念,无异于一般宗教,就像信上帝得永生、信如来可登极乐差不多。
这样说不是蔑视宗教,其实我对大部分主流宗教及教徒都是敬畏、尊重的,毕竟TA们比我还多一份可以托付心灵的信仰,当然这份尊重也因为TA们未曾将其教规强加于我。同理,我对执着于共产主义追求且身体力行的共产教信徒,也予以同样的仰望,但对于共产教规是不屑的,因为那教规是用人性的欲望作为诱饵去灭人性的欲望,在我看来矛盾得可笑。
 
我认为,推动人类社会进步的动力,大部分源于人性的欲望、好奇、懒惰,阻碍人类社会发展的,则是人性里无止境的欲望、不自知及自以为是。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2012年09月21日 Friday, 09:50 PM)
悄悄地告诉你,共产主义或者没有,社会主义在欧洲,英美德等国,某种意义上可以划为社会主义国家,呵呵。
[snapback]3418466[/snapback]​


欧债危机是怎么来的?大师请指教?
 
QUOTE(lj_sky @ 2012年09月21日 Friday, 09:39 PM)
作者所提的这些毛泽东思想说白点就是“存天理灭人欲”。上帝都不可能事事对人人平等,凭他老毛这个凡人做得到?简直是做梦。
特别是所谓的经济上平等这一说法。如果我是个懒汉,觉得每餐吃饱就行了,不想有太多的追求,只想独善其身即可;假设老毛很勒劳,他想富则兼济天下。那么以经济为基础的平等,究竟是他将就我好呢还是我将就他好呢?其实谁也不用将就谁的情况下,大家都过得相安无事快乐无忧,结果被人“平等”之后,总有人被无故压制,敢问这是什么意义上的平等?是对谁的平等?
人类必然存在社会分工合作,就会产生社会分工结构,这样的话,以经济基础作为平等的衡量标准是绝对不可靠的,这种不平等是客观存在无法人为消除的。只有尊重个人,在经济上按能力按责任按劳分配,在国家的管理层面上为每个人提供公平竞争的机会,并形成全体公民有照顾弱势群体的意识和行为,才能谈得上接近平等。
[snapback]3418464[/snapback]​


真是透彻!对某党的深入了解让人惊讶!
 
听说列宁有性病。
 
评价一个人,尤其是评价一个重量级的人,过于简单,或者是以偏概全,都是轻薄或不负责任的;看一个人,不仅要看他一生做了什么事,还要看他在什么环境下做的这些事,从质上说,是好事还是坏事,从量上说,是大事还是小事,从难度系数上说,是难事还是易事。

毛泽东所经历的中国社会是中国人民最苦、最难、最黑暗、最焦灼、最纠结、最不容易理出头绪的时代,没有匡扶天地之才者,就不可能带领人民顺利走过来的时代。想一想,中国历史上如果没有毛泽东这个人,会是怎样一种状态?如果从历史上抠掉毛泽东这个人,中国百姓又会是怎样的一种结局?从历史事实出发,可以断定,如果没有毛泽东,就不会拥有共产党的成熟与创业实绩,从而也就没有抗日战争与解放战争的顺利过关,因而也就不会拥有社会主义新中国,也就没有社会主义道路的选定与摸索,也就没有人民当家作主的历史先例,也就没有无产阶级专政条件下的继续革命理论乃至人类世界唯一一次由执政党领袖主动发动的人民造反运动---文化大革命。

毛泽东所做的一切,都是开天辟地的大事难事,都是有着深层政治文化意蕴的难以为当事人及时理解的事。到底是好事还是坏事,则要看站在什么立场什么角度去看,对于中国普通民众而言,毛泽东所做的事,不仅都是大事难事,同时也都是好事,因为从人文意义上讲,如果没有毛泽东指导人民有效运作,中国百姓仍将没有任何主性,甚至主性意识仍将处于昏睡或死亡状态。从历史进程上讲,如果没有这么一个人,这一段艰难的历史路程,人民是跋涉不过来的,换一个人,能带过来吗?当然,好歹也都会过来,但能有毛泽东为人民而赢得的这般辉煌结果吗?恐怕不是被斯大林架空了,就是被日本鬼子傀儡了,要不也是让蒋家王朝吞没了,或者被美国联军经朝鲜进入东北把中国变成了中美国了!
 
大家肚子饱了吗?
 
QUOTE(dflcq @ 2012年09月21日 Friday, 09:20 PM)
国一直都在那,不长脚跑不了,谁开的国?秦皇?

私有制消灭了?私有观念没了?这功劳成立?那好吧,反正只有您们说了算。

有人认为消灭私有观念是违法人类正常行为的行为,所以我不认为一千年内存在百分之一的的成功率。

我们还是有宗教自由的,不信教也自由。
[snapback]3418454[/snapback]​


不管别人怎么想,中华人民共和国是我心中的国家。
 
我觉得老毛值得崇拜的地方是,他是一个枭雄,和曹操一样。
但他没有曹操的肚量和文采。
或者曾经带领人民取得过内战的胜利,
但又亲手把人民推入一个几乎万劫不复的“文革”境地。
他组织科学家弄出了原子弹,又以为亩产过万,结果60年饥荒死了无数的人。
他是一个自信膨胀的人,他觉得自己无所不能。
他文采一般,却是开国以来最畅销的作家。

我觉得这不是他一个人的问题,他的做派和共党的官僚作风分不开。
无人监督,无人抵制,万人之上造就了膨胀的野心。
尽管他蔑视皇权,但对于民众称呼万岁却无比受用。
他是绝对的权威,哪怕是老了,死了,都能睡在床里,躺在棺里发号施令,无数多的追随者磕头跪拜。

他一句,顶13亿人民无数句。
这是一个怎样的社会?这不是赤裸裸的皇权吗?
他已经与民众越行越远了。
 
QUOTE(aest @ 2012年09月21日 Friday, 11:38 PM)
我觉得老毛值得崇拜的地方是,他是一个枭雄,和曹操一样。
但他没有曹操的肚量和文采。或者曾经带领人民取得过内战的胜利,
但又亲手把人民推入一个几乎万劫不复的“文革”境地。
他组织科学家弄出了原子弹,又以为亩产过万,结果60年饥荒死了无数的人。
他是一个自信膨胀的人,他觉得自己无所不能。
他文采一般,却是开国以来最畅销的作家。

我觉得这不是他一个人的问题,他的做派和共党的官僚作风分不开。
无人监督,无人抵制,万人之上造就了膨胀的野心。
尽管他蔑视皇权,但对于民众称呼万岁却无比受用。
他是绝对的权威,哪怕是老了,死了,都能睡在床里,躺在棺里发号施令,无数多的追随者磕头跪拜。

他一句,顶13亿人民无数句。
这是一个怎样的社会?这不是赤裸裸的皇权吗?
他已经与民众越行越远了。
[snapback]3418525[/snapback]​


我没有资格评论伟人的成就,不过,讲到文采风流,最能驾驭语言力量的政治家,当首推毛泽东!毛泽东一生写了很多诗词,基本都是有关新民主主义革命和社会主义建设的,因此人称“毛泽东的诗词,是中国革命的史诗”。而写于1936年的《沁园春・雪》,被南社盟主柳亚子盛赞为“千古绝唱”,著名剧作家吴祖光也称这首词为“第一流杰作中的佳作”,我想,假如当年毛泽东不是从政,而是从事文学创作,他肯定是中国历史上第二个苏东坡!秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗,都是古代大一统的帝王,但在毛泽东眼中,却都是只会武功而不懂文治的“鲁莽武夫”!

曹阿瞒一生多疑,连小小的杨修也容不下,以这样的肚量岂能与毛泽东比肩?!但作为一代枭雄,阿瞒的诗文不受陈规的约束,说话直截了当,且多以慷慨悲壮见称,在文学史上虽留下了可贵的一笔,但无论文采还是文治,和毛泽东比,都“稍逊风骚”!
 
QUOTE(aest @ 2012年09月21日 Friday, 11:38 PM)
我觉得老毛值得崇拜的地方是,他是一个枭雄,和曹操一样。
但他没有曹操的肚量和文采。
或者曾经带领人民取得过内战的胜利,
但又亲手把人民推入一个几乎万劫不复的“文革”境地。
他组织科学家弄出了原子弹,又以为亩产过万,结果60年饥荒死了无数的人。
他是一个自信膨胀的人,他觉得自己无所不能。
他文采一般,却是开国以来最畅销的作家。

我觉得这不是他一个人的问题,他的做派和共党的官僚作风分不开。
无人监督,无人抵制,万人之上造就了膨胀的野心。
尽管他蔑视皇权,但对于民众称呼万岁却无比受用。
他是绝对的权威,哪怕是老了,死了,都能睡在床里,躺在棺里发号施令,无数多的追随者磕头跪拜。

他一句,顶13亿人民无数句。这是一个怎样的社会?这不是赤裸裸的皇权吗?
他已经与民众越行越远了。
[snapback]3418525[/snapback]​


毛泽东时代,官方媒体公布的人口数量是六亿五千万,即使用林彪的“一句顶一万句”这样形而上的话来说,也只是顶“六亿五千万人人民的无数句”,如果硬要说顶“13亿人民无数句”,那么请问:13亿都照毛泽东说的去做了吗?

是的,毛泽东是死了,他离开这个世界36年了!一个死去的人固然不会发号施令,但人民没有忘记他!九月中旬爆发的抗日游行的民众举着毛泽东的画像足以表明他依然活在人民中间!
 
QUOTE(飘叶 @ 2012年09月21日 Friday, 11:31 PM)
大家肚子饱了吗?
[snapback]3418518[/snapback]​


遭遇三年自然灾害加上许多的人为因素,那时候饿肚子是事实,但“饿肚子”并非毛泽东造成的,换成其他人坐庄,可能会饿死更多的人。
 
遭遇三年自然灾害加上许多的人为因素,那时候饿肚子是事实,但“饿肚子”并非毛泽东造成的,换成其他人坐庄,可能会饿死更多的人。
[snapback]3418593[/snapback]​
[/quote

滚!,做好的是他的功劳,做不好的换其他人也一样?这特么象个读书人的逻辑吗?不要装成讨论的样子,这就是对上吹牛拍马,对下抬杠白瞎的典型。也是现今我党典范。昧良心不要脸。
 
毛泽东在人民心中的地位永远都不可能动摇!随着时间的推移,越来越多的人都会在国家有难时,把毛泽东的画像高高举起!!!
 
睁眼说瞎话!说白了是意淫。有眼看的人都看到动摇的不象样子了,越来越少人举辟邪照无可争议。唱红的人被打黑了就是铁证。你说的话三十年前无人敢驳也是铁证,现如今互联网时代,我呸。鸵你个鸟!
 
遭遇三年自然灾害加上许多的人为因素,那时候饿肚子是事实,但“饿肚子”并非毛泽东造成的,换成其他人坐庄,可能会饿死更多的人。
[snapback]3418593[/snapback]​
[/quote

滚!,做好的是他的功劳,做不好的换其他人也一样?这特么象个读书人的逻辑吗?不要装成讨论的样子,这就是对上吹牛拍马,对下抬杠白瞎的典型。也是现今我党典范。昧良心不要脸。
[snapback]3418597[/snapback]​
人人都有信仰的自由,观点异同很正常,恼羞成怒大可不必!红色部分理应退回给你,但我还是把它让给日本人吧!对上世纪六十年代初期民众挨饿这个客观事实,我的意思是说,三年的自然灾害非人的意志能转移,假若别的其他人坐庄,灾害还是灾害,上苍不会因政权不姓毛而风调雨顺,当然,除却天灾外,人为造成的因素占很大比重(比如浮夸风等),但将这些错误都归咎于毛泽东一个人,是有失公允的。
 
你不配说公允二字。毛主席是你们家的。
 
face3.gif
QUOTE(lj_sky @ 2012年09月21日 Friday, 09:39 PM)
作者所提的这些毛泽东思想说白点就是“存天理灭人欲”。上帝都不可能事事对人人平等,凭他老毛这个凡人做得到?简直是做梦。
特别是所谓的经济上平等这一说法。如果我是个懒汉,觉得每餐吃饱就行了,不想有太多的追求,只想独善其身即可;假设老毛很勒劳,他想富则兼济天下。那么以经济为基础的平等,究竟是他将就我好呢还是我将就他好呢?其实谁也不用将就谁的情况下,大家都过得相安无事快乐无忧,结果被人“平等”之后,总有人被无故压制,敢问这是什么意义上的平等?是对谁的平等?
人类必然存在社会分工合作,就会产生社会分工结构,这样的话,以经济基础作为平等的衡量标准是绝对不可靠的,这种不平等是客观存在无法人为消除的。只有尊重个人,在经济上按能力按责任按劳分配,在国家的管理层面上为每个人提供公平竞争的机会,并形成全体公民有照顾弱势群体的意识和行为,才能谈得上接近平等。
[snapback]3418464[/snapback]​
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部