关于忠良街的牌坊 (14人在浏览)

[浮生江海客]

QUOTE(tianya @ 2016年02月10日 Wednesday, 11:43 AM)
楼上眼力强，一眼看出横额“忠良街”有问题，应是“街良忠”才对！是安装技术工把

“忠良街”街名安装错了？施工时有领导人在现场监督的啊。
对头： 十万重南海烟光浮于街口

对尾 ：四百载上河春色铺到水东

[snapback]3790068[/snapback]​

肯定是错，那个环节开始出错，待考。希尽快改正，以免留下笑柄。最好还是重写，改以庄重肃穆的字体为好，以障显历史厚重感。

 

[tianya]

QUOTE(浮生江海客 @ 2016年02月10日 Wednesday, 01:28 PM)
肯定是错，那个环节开始出错，待考。希尽快改正，以免留下笑柄。最好还是重写，改以庄重肃穆的字体为好，以障显历史厚重感。

[snapback]3790075[/snapback]​

---------------------------------------------------------------------------------


我曾路经山东泰山，泰山的牌坊有很多，对头都是从右边向左边读写的，没有对头在右边，而横额文字又从左边向右边读写的。

[attachmentid=348348]

[attachmentid=348347]

 

[浮生江海客]

QUOTE(tianya @ 2016年02月10日 Wednesday, 01:36 PM)
---------------------------------------------------------------------------------
起码应该把横额的街名调整过来，否则外地人是会笑我们电白的！因为我热爱水

东，所以我才关注她的变化！我是《忠良街的故事》这本书的的编写者之一，电白文联组织

人编写这本书的目的也是为了提高忠良街的知名度。《忠良街的故事》这本书也编得不好，

时间太匆促了！最近，我正在重新收集旧水东的历史资料，打算重新写一本旧水东的故事，

这本书将向读者交代水东这个靓地名的来历！

[snapback]3790076[/snapback]​

期待，表赞。

 

[凤栖梧桐]

有心者言值得赞

 

[一篱秋梦]

QUOTE(涯系观珠人 @ 2016年02月08日 Monday, 11:57 PM)
马英九的字是颜体吧，网友好吃懒做是位年轻的书法家，他的鉴赏能力不错，不知他对陈老的字持何看法？
个人认为，练书法开始一二十年先练好柳体颜体，在打好基础后再集百家之长，最后通过自己的悟性，开创自己门派，整个过程至少需四五十年。陈老就是这么一位一生钟情书法，淡泊名利的文人。
电白有个别名声很响的书法家，根基未稳就急于创作，又喜欢各种头衔，热衷官场，轻浮气燥，他们的作品虽然能喧嚣一时，却必定被历史淘汰。
攘攘市井，莫衷不一，曲高和寡，酷爱文学的天涯老师一定不会随大流的，是吗？

[snapback]3789999[/snapback]​

陈老的书法是公认的,我认同涯系观珠人讲法,书法造诣不是吹出来的,也不是造势就能成名,没有几十年的浸润,是不可能达到“家”的境界,可笑如今有的人浮躁狂妄,追名逐利,刚识抓笔,就自诩成“家”,四处留字.我以为,不摒弃名利欲,潜心精研书法,而一味追名,追名必浮躁,浮躁是难有成就的.诸君以为然否？

 

[tianya]

QUOTE(一篱秋梦 @ 2016年02月11日 Thursday, 12:26 AM)
陈老的书法是公认的,我认同涯系观珠人讲法,书法造诣不是吹出来的,也不是造势就能成名,没有几十年的浸润,是不可能达到“家”的境界,可笑如今有的人浮躁狂妄,追名逐利,刚识抓笔,就自诩成“家”,四处留字.我以为,不摒弃名利欲,潜心精研书法,而一味追名,追名必浮躁,浮躁是难有成就的.诸君以为然否？

[snapback]3790103[/snapback]​

----------------------------------------------------------------------------------------

水东多数人只说忠良街楹联的书法不靓，没有说陈老其它的书法，忠良街楹联的字体有大有小，有的字写歪了，不好看啊，很别扭!

 

[lhb323238]

近期大家围绕忠良街牌坊展开了一些讨论，让很多网民获益良多，从另一侧面反映出电白学术气氛浓厚。个人仅做一点知识小普及，怡笑方家之处，敬请谅解!

牌坊对联由于是竖排，其书写顺序自古至今由右向左。而牌匾书㝍是横排，自五十年代汉字书写顺序改革后很多新建仿古牌坊牌匾大都用横排从左向右顺序，如南京夫子庙、江南贡院和凤凰古镇等牌坊牌匾顺序均从左向右，而对联则保留传统的书写习惯。当然，当今一些仿古牌匾仍沿习古牌坊的书写顺序也^为普遍。

 

[浮生江海客]

QUOTE(lhb323238 @ 2016年02月11日 Thursday, 07:06 PM)
近期大家围绕忠良街牌坊展开了一些讨论，让很多网民获益良多，从另一侧面反映出电白学术气氛浓厚。个人仅做一点知识小普及，怡笑方家之处，敬请谅解!

牌坊对联由于是竖排，其书写顺序自古至今由右向左。而牌匾书㝍是横排，自五十年代汉字书写顺序改革后很多新建仿古牌坊牌匾大都用横排从左向右顺序，如南京夫子庙、江南贡院和凤凰古镇等牌坊牌匾顺序均从左向右，而对联则保留传统的书写习惯。当然，当今一些仿古牌匾仍沿习古牌坊的书写顺序也^为普遍。

[snapback]3790126[/snapback]​

横额如自左至右，则对联也自左至右，否则会乱套，无所适从，显得不伦不类。

 

[浮生江海客]

要么改横额，要么改对联，还是按古规好。

南京夫子庙和柞水县凤凰古镇的门联不符合古规也不符今规，是刻字挂匾・的挂错而已。

 

[tianya]

水东社会的主流民意认为，陈光宗老师的这种字体不适合做水东忠良街的楹联，

政府的确应该正视这个问题！不知道是否可以这样问一问：水东忠良街的楹联是做给游客欣

赏的，还是做给曲高和寡的书法家欣赏的呢？外地游客主要看书法是否顺眼，和楹联内容水

平高不高，很少有人会注意是哪个人写的楹联，就是写书法的人很出名，如果字体不适合大

众化的欣赏水平，只适合专业书法家的鉴赏，那么做楹联就缺乏社会意义了。再说，楹联的

字体的颜色最好是红色、绿色、黑色，这样游客拍照之后能看得更清楚。

听说，当年由叶剑英元帅题写的广州“中山大学”校名已去掉，已换成

很好看的字体了。

 

[浮生江海客]

QUOTE(tianya @ 2016年02月12日 Friday, 11:12 AM)
水东社会的主流民意认为，陈光宗老师的这种字体不适合做水东忠良街的楹联，

政府的确应该正视这个问题！不知道是否可以这样问一问：水东忠良街的楹联是做给游客欣

赏的，还是做给曲高和寡的书法家欣赏的呢？外地游客主要看书法是否顺眼，和楹联内容水

平高不高，很少有人会注意是哪个人写的楹联，就是写书法的人很出名，如果字体不适合大

众化的欣赏水平，只适合专业书法家的鉴赏，那么做楹联就缺乏社会意义了。再说，楹联的

字体的颜色最好是红色、绿色、黑色，这样游客拍照之后能看得更清楚。

听说，当年由叶剑英元帅题写的广州“中山大学”校名已去掉，已换成

很好看的字体了。

[snapback]3790166[/snapback]​

赞同！

 

[tianya]

[attachmentid=348373]
吴川人林召棠的对联书法，不论学富五车者或贩夫走卒谁看了哪会觉得别扭呢！


书法家为吴川市林召棠纪念馆题写的对联，谁看了都觉得顺眼 ，见1、2图片。在公共场合题

写的楹联、对联，因为是写给大家看的，是写给许许多多的凡夫俗子看的，所以我觉得其字

迹应符合大众化的欣赏水平。忠良街的对头“十万重南海烟光浮于街口”的海

字，曾被外来文化低的游人误读为“十万重南苏

烟光浮于街口”……


[attachmentid=348374]
1

[attachmentid=348375]
2

 

[湖海山人]

据行内人云陈光宗是中国伊体第一人；
其童体字更独步天一。
如果用电脑式标准字体，不用名家。
电白人请陈光宗写碑坊，合情合理，让他写原电白车站的楷书也可，同样有陈的风骨，不过不能发挥他的特长。
书法无个性，枉为书法家。

 

[湖海山人]

有的书法精品偏偏是行外人认为丑的，所谓大巧若拙，如东湖公园四字大小形式皆不一，然看似童真稚嫩，却渗透着作者高深的艺术造诣。

 

[湖海山人]

没有个性风格，就没有书法家的创造性价值。

 

[浮生江海客]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月13日 Saturday, 07:15 PM)
有的书法精品偏偏是行外人认为丑的，所谓大巧若拙，如东湖公园四字大小形式皆不一，然在在童真稚气中可渗透着作者高深的艺术造诣。

[snapback]3790221[/snapback]​

坊间曾流传某书家喜关门修字，改来又改去。可说大巧若拙，也可说心邪笔歪，事在人为，各自有理。

 

[浮生江海客]

以歪为个性，挂自家墙可以，作为牌坊，则失于庄重。改过字体为妥。

 

[浮生江海客]

失败之作:

 

[tianya]

1956年下半年，水东的电白第四中学与电城的电白县第一中学互换名称，大家都知道，陈光宗老师是电白师范和电白一中的美术教师，但上级领导却指定由电白第一中学职员刘发昌书写“电白一中”，不知道当时的领导怎么考虑竟然让一个地位低微的职员写校名。

刘发昌手书水东西湖公园凉亭的亭名“西亭”今字迹犹在，虎头山“绿海亭”三字也是刘的字体，见者莫不赞赏。知道吗？西亭和绿海亭都是那年代的上级指定刘发昌书写的哟。至今没有任何人非议刘发昌的字迹。

刘发昌的书法属于雅俗共赏的范围。

 

[tianya]

广东只出过一个元帅叶剑英，但中山大学觉得叶帅的字体实在太丑了，早在上世纪80年代初期，就有广大中大师生要求校方刮掉，这是电白籍邵忠告诉我的。邵忠是原ZG电白县委书记钟正书的女婿，现任广东省政协副秘书长。照山人逻辑推理，叶帅题写的中山大学校名就不适宜去掉，可现在人家早已去掉叶帅的字迹了。

网友不相信我所说的，可问邵忠，我和邵忠的麻岗小学老师黄廷魁曾在中山大学邵忠家吃过一次饭。

不管是哪位书法家为忠良街牌坊写楹联，都一定要符合雅俗共赏的原则。多数水东人一致认为：陈光宗老师写的忠良街牌坊楹联字体将丢晒电白人的面子！

 

[浮生江海客]

牌坊字应正襟危座，庄严肃穆，有一股正气。东倒西歪，与不正之风正吻合，啼笑皆非。

 

[lianwu779]

虽为伊体第一人，但百分之九十九的人不懂欣赏老陈的字，还是不用为好。

 

[湖海山人]

电城冼太夫人故里入的字估计有诸多人踩，也不妨碍人家的精品。

 

[浮生江海客]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月14日 Sunday, 02:28 PM)
电城冼太夫人故里入的字估计有诸多人踩，也不妨碍人家的精品。

[snapback]3790254[/snapback]​

那个倒没有歪歪斜斜的毛病。齐白石同样有败作，何况陈光宗，无需迷信，既然反对的意见多，改过又何防？

 

[tianya]

不是我喜欢踩陈光宗老师，而是我近排一直听到的都是一边倒的骂声。我真的不懂

欣赏书法，我是站在普通游客的角度来看待陈老师的书法的。为陈老师书法唱赞歌者，请具

体评论一下，水东忠良街楹联的字迹好在哪里，好在哪里！！！！注意：我指的是水东忠良

街牌坊楹联的字迹！

对于陈老师的书法，不管是什么中国伊体第一人不第一人，反正水东的基本舆论都是否定水

东忠良街牌坊楹联的书法！

我是一个爱看书的高中毕业生，但我看几次都弄不懂陈老师这两副楹联的内容！！！后来知

道内容是通过看网上的楹联评选结果！！！我相信，像我这类的高中生尚且看不懂陈老师书

写的内容，其他高中生以下的游客也肯定会遇到我这类情况！

我要问，问！修建忠良街牌坊、花费大量人力物力的目的是什么？是为了向全国游客还是书

法家展示中国伊体第一人的书法艺术精品？像我这个本地客要看懂楹联书法内容都必须借助

楹联评选结果，请问，这样的书法还有意义吗？

忠良街牌坊楹联的书法是败笔之作，根本不值得赞！！！走遍中国，除了水东忠良街牌坊楹

联，哪一座牌坊的楹联不是一看就让游客知道是什么内容的？？？？



喜欢水东忠良街楹联书法的网友，不仿邀请身边的高中毕业以下的熟人、学生亲

自去到现场考考他们，请他们读出这两副楹联（西北面的楹联字迹辨别起来比东南面的楹联

字迹难），看看有多少个能顺利读得出全部内容的！！