-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
交流 来，我们在这里谈点哲学问题 (7人在浏览)
- 主题发起人 夏哥兄弟
- 开始时间
唐驳虎
大学二年级
- 注册
- 2020-07-07
- 帖子
- 771
- 反馈评分
- 73
- 点数
- 11
-
Android Chrome Mobile 114.0.5735.196
- #27
哲学与逻辑学的核心差异在于研究范畴、方法及目的。哲学是对人类存在、知识、价值等根本问题的系统性反思，涵盖形而上学、伦理学、认识论等领域。其本质是批判性与开放性思辨，常通过概念分析、现象学等方法探讨无终极答案的问题，如自由意志的本质或道德判断的依据，强调多元视角与思想实验。
逻辑学则聚焦推理结构的有效性，属于形式科学。它通过符号系统研究命题关系、论证形式与演绎规则，追求绝对严谨性。经典的三段论、现代谓词逻辑均为其工具，旨在建立普适的推理规范。不同于哲学的价值探讨，逻辑学判定论证是否符合同一律等基本法则，如同数学验证公式正确性。
二者关系体现为工具与应用的结合。逻辑为哲学提供论证框架，确保思辨的合理性；哲学则赋予逻辑以意义导向，探讨其本体论基础。例如分析哲学将逻辑工具用于语言分析，而逻辑实证主义则试图用逻辑重构哲学命题。这种互补性使二者共同构成理性探索的双翼：哲学拓展认知边界，逻辑守护思维底线。
逻辑学则聚焦推理结构的有效性，属于形式科学。它通过符号系统研究命题关系、论证形式与演绎规则，追求绝对严谨性。经典的三段论、现代谓词逻辑均为其工具，旨在建立普适的推理规范。不同于哲学的价值探讨，逻辑学判定论证是否符合同一律等基本法则，如同数学验证公式正确性。
二者关系体现为工具与应用的结合。逻辑为哲学提供论证框架，确保思辨的合理性；哲学则赋予逻辑以意义导向，探讨其本体论基础。例如分析哲学将逻辑工具用于语言分析，而逻辑实证主义则试图用逻辑重构哲学命题。这种互补性使二者共同构成理性探索的双翼：哲学拓展认知边界，逻辑守护思维底线。
-
Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
- #46
阿三果然不愧是胡说八道的阿三，张口就来！
如下资料来于大数据所得
–––––––––
缠足并非儒家思想所提倡，而是多种社会文化因素共同作用的结果。以下是对这一问题的详细分析：
儒家思想与缠足
儒家经典《孝经》中提到：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”这表明儒家思想强调对身体的尊重和保护，反对对身体的摧残。因此，从儒家思想的本意来看，缠足这种对女性身体造成伤害的行为是不被提倡的。
缠足的起源与儒家无关
缠足的起源有多种说法，但大多与儒家思想无关。例如：
• 五代起源说：缠足可能起源于五代时期，南唐后主李煜的妃子窅娘以帛裹脚跳舞，被认为是一种美的象征。
• 宋代起源说：缠足在宋代开始逐渐流行，与当时社会审美观念的变化有关。
• 其他起源说：一些说法认为缠足可能与古代神话传说有关，例如大禹的妻子涂山氏女或商纣王的妃子妲己的传说，但这些均为民间附会。
儒家思想对缠足的间接影响
虽然儒家思想本身并未提倡缠足，但宋明理学的某些观念在一定程度上为缠足的传播提供了土壤。例如：
• “三从四德”与“男尊女卑”观念：儒家强调的“三从四德”等观念，强化了女性的社会从属地位，使女性更易接受社会对她们身体的束缚。
• 程朱理学的影响：宋明理学强调“存天理，灭人欲”，这种思想在一定程度上被用来支持对女性的严格约束，包括缠足。
缠足的真正推动因素
缠足的流行更多是由于社会文化、审美观念以及男性主导的社会结构所导致：
• 社会审美：缠足被认为是一种“美”的象征，符合当时社会对女性“纤弱”“柔美”的审美标准。
• 男性主导的社会结构：缠足限制了女性的行动，使她们更依赖男性，从而强化了“男主外，女主内”的社会分工。
• 文人的推动：一些文人对小脚的病态审美和文学描写，进一步推动了缠足的流行。
总结
缠足并非儒家思想的产物，而是多种社会文化因素共同作用的结果。儒家思想本身强调对身体的尊重，反对身体的摧残，但宋明理学的某些观念在一定程度上为缠足的传播提供了思想土壤。缠足的真正推动因素更多是社会审美、男性主导的社会结构以及文人的病态审美。
如下资料来于大数据所得
–––––––––
缠足并非儒家思想所提倡，而是多种社会文化因素共同作用的结果。以下是对这一问题的详细分析：
儒家思想与缠足
儒家经典《孝经》中提到：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”这表明儒家思想强调对身体的尊重和保护，反对对身体的摧残。因此，从儒家思想的本意来看，缠足这种对女性身体造成伤害的行为是不被提倡的。
缠足的起源与儒家无关
缠足的起源有多种说法，但大多与儒家思想无关。例如：
• 五代起源说：缠足可能起源于五代时期，南唐后主李煜的妃子窅娘以帛裹脚跳舞，被认为是一种美的象征。
• 宋代起源说：缠足在宋代开始逐渐流行，与当时社会审美观念的变化有关。
• 其他起源说：一些说法认为缠足可能与古代神话传说有关，例如大禹的妻子涂山氏女或商纣王的妃子妲己的传说，但这些均为民间附会。
儒家思想对缠足的间接影响
虽然儒家思想本身并未提倡缠足，但宋明理学的某些观念在一定程度上为缠足的传播提供了土壤。例如：
• “三从四德”与“男尊女卑”观念：儒家强调的“三从四德”等观念，强化了女性的社会从属地位，使女性更易接受社会对她们身体的束缚。
• 程朱理学的影响：宋明理学强调“存天理，灭人欲”，这种思想在一定程度上被用来支持对女性的严格约束，包括缠足。
缠足的真正推动因素
缠足的流行更多是由于社会文化、审美观念以及男性主导的社会结构所导致：
• 社会审美：缠足被认为是一种“美”的象征，符合当时社会对女性“纤弱”“柔美”的审美标准。
• 男性主导的社会结构：缠足限制了女性的行动，使她们更依赖男性，从而强化了“男主外，女主内”的社会分工。
• 文人的推动：一些文人对小脚的病态审美和文学描写，进一步推动了缠足的流行。
总结
缠足并非儒家思想的产物，而是多种社会文化因素共同作用的结果。儒家思想本身强调对身体的尊重，反对身体的摧残，但宋明理学的某些观念在一定程度上为缠足的传播提供了思想土壤。缠足的真正推动因素更多是社会审美、男性主导的社会结构以及文人的病态审美。
-
Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
- #49
关于儒家思想，我说了不算，我让AI来总结，它是机器，不会像人那样主观。以下是它的总结:
儒家思想是中国传统文化的重要组成部分，由孔子创立并经过历代儒家学者的不断发展和完善。它涵盖了伦理道德、政治哲学、教育思想等多个方面，对中国乃至世界文化产生了深远影响。
真正的儒家思想
儒家思想的核心内容和理念主要包括以下几个方面：
• 仁与礼：这是儒家思想的核心。孔子提出“仁者爱人”，强调人与人之间的关爱与和谐关系，同时通过“礼”来规范社会秩序和人际关系。
• 修身齐家治国平天下：儒家强调个人修养的重要性，认为只有通过修身才能达到家庭和睦、国家治理有序和社会稳定。
• 中庸之道：主张避免极端，追求平衡与适度，强调在复杂的社会关系中保持理性和稳健。
• 德治与仁政：儒家主张以道德教化治理国家，反对严刑峻法，提倡“为政以德”，认为统治者应以德行感化民众。
• 孝道与家庭伦理：儒家重视家庭伦理，强调孝敬父母、友爱兄弟，认为家庭是社会的基础，家庭和睦是社会稳定的关键。
儒家思想的核心精神
儒家思想的核心精神可以概括为以下几个方面：
• 仁爱精神：仁是儒家思想的核心，它强调人与人之间的关爱和尊重，是儒家道德体系的基础。
• 社会责任感：儒家倡导“以天下为己任”，强调个人对家庭、社会和国家的责任，追求社会的和谐与稳定。
• 道德修养：儒家注重个人的道德修养，认为通过不断学习和自我完善，人可以达到高尚的道德境界。
• 天人合一：儒家强调人与自然、人与社会的和谐统一，认为人类行为应顺应天道。
• 中庸之道：中庸是儒家的重要思想，主张在复杂的社会关系中保持平衡与适度，避免极端。
儒家思想的内涵丰富，其核心精神体现了对人性的关怀、对社会的责任以及对和谐世界的追求，这些理念在现代社会依然具有重要的价值和意义。
Ai是科技的产物，阿三不是最崇拜科学吗？可以自己利用下嘛。
儒家思想是中国传统文化的重要组成部分，由孔子创立并经过历代儒家学者的不断发展和完善。它涵盖了伦理道德、政治哲学、教育思想等多个方面，对中国乃至世界文化产生了深远影响。
真正的儒家思想
儒家思想的核心内容和理念主要包括以下几个方面：
• 仁与礼：这是儒家思想的核心。孔子提出“仁者爱人”，强调人与人之间的关爱与和谐关系，同时通过“礼”来规范社会秩序和人际关系。
• 修身齐家治国平天下：儒家强调个人修养的重要性，认为只有通过修身才能达到家庭和睦、国家治理有序和社会稳定。
• 中庸之道：主张避免极端，追求平衡与适度，强调在复杂的社会关系中保持理性和稳健。
• 德治与仁政：儒家主张以道德教化治理国家，反对严刑峻法，提倡“为政以德”，认为统治者应以德行感化民众。
• 孝道与家庭伦理：儒家重视家庭伦理，强调孝敬父母、友爱兄弟，认为家庭是社会的基础，家庭和睦是社会稳定的关键。
儒家思想的核心精神
儒家思想的核心精神可以概括为以下几个方面：
• 仁爱精神：仁是儒家思想的核心，它强调人与人之间的关爱和尊重，是儒家道德体系的基础。
• 社会责任感：儒家倡导“以天下为己任”，强调个人对家庭、社会和国家的责任，追求社会的和谐与稳定。
• 道德修养：儒家注重个人的道德修养，认为通过不断学习和自我完善，人可以达到高尚的道德境界。
• 天人合一：儒家强调人与自然、人与社会的和谐统一，认为人类行为应顺应天道。
• 中庸之道：中庸是儒家的重要思想，主张在复杂的社会关系中保持平衡与适度，避免极端。
儒家思想的内涵丰富，其核心精神体现了对人性的关怀、对社会的责任以及对和谐世界的追求，这些理念在现代社会依然具有重要的价值和意义。
Ai是科技的产物，阿三不是最崇拜科学吗？可以自己利用下嘛。
夏哥兄弟
荣誉主席
- 注册
- 2008-10-30
- 帖子
- 4,736
- 反馈评分
- 552
- 点数
- 191
-
Windows 10 Chrome 133.0.0.0
- #50
减法人生：在断舍离中触摸生命的本真
庄子在《逍遥游》中写道："鹪鹩巢于深林，不过一枝；偃鼠饮河，不过满腹。"两千年前的智者早已参透：生命本不需要繁复的堆砌。可当代人却在物质主义的浪潮中迷失，在社交媒体的镜像中沉浮，将灵魂抵押给"既要、又要、还要"的贪婪方程式。
当梭罗提着斧头走进瓦尔登湖畔时，他实践着庄子"见素抱朴"的东方智慧。木屋里的二十八美元账单，既是向物质过剩的宣战书，也是对生命本质的回归宣言。这位现代隐士在《瓦尔登湖》中写道："我们被生活的琐碎压得直不起腰，不是因为我们需要的太多，而是我们想要的太多。"这与老子"少则得，多则惑"的箴言遥相呼应，共同勾勒出简单生活的哲学图景。
苏轼在黄州写下"一蓑烟雨任平生"时，正经历着人生最晦暗的贬谪岁月。但他以道家的超然化解儒家的执念，在东坡耕作的汗水里参悟"人间有味是清欢"。德国哲学家海德格尔说："人应该诗意地栖居在大地上"，这种存在主义哲思与东坡居士的豁达不谋而合。当现代人困在"上岸焦虑""职场内卷"的漩涡中时，或许该听听陶渊明"久在樊笼里，复得返自然"的觉醒之音。
山下英子提出的"断舍离"概念，实则是《周易》"穷则变，变则通"的现代诠释。荣格曾说："向外看的人在梦中，向内看的人清醒。"当我们清理掉社交场上的假面舞会、物质世界的冗余装饰，生命原本的轮廓才会显现。就像梭罗在瓦尔登湖畔看见的蚂蚁大战，当卸下世俗的滤镜，最微小的存在也能折射宇宙的壮美。
《菜根谭》有言："文章做到极处，无有他奇，只是恰好。"人生何尝不是如此？庄子笔下的大鹏需要九万里风斯在下，而鹪鹩只需一枝便可安身。当我们在断舍离的废墟上重建精神家园，方知李白的"天生我材必有用"不是励志口号，而是对生命本质的终极领悟。减法人生不是消极的退避，而是以澄明之心，在删繁就简中触摸存在的本真。
庄子在《逍遥游》中写道："鹪鹩巢于深林，不过一枝；偃鼠饮河，不过满腹。"两千年前的智者早已参透：生命本不需要繁复的堆砌。可当代人却在物质主义的浪潮中迷失，在社交媒体的镜像中沉浮，将灵魂抵押给"既要、又要、还要"的贪婪方程式。
当梭罗提着斧头走进瓦尔登湖畔时，他实践着庄子"见素抱朴"的东方智慧。木屋里的二十八美元账单，既是向物质过剩的宣战书，也是对生命本质的回归宣言。这位现代隐士在《瓦尔登湖》中写道："我们被生活的琐碎压得直不起腰，不是因为我们需要的太多，而是我们想要的太多。"这与老子"少则得，多则惑"的箴言遥相呼应，共同勾勒出简单生活的哲学图景。
苏轼在黄州写下"一蓑烟雨任平生"时，正经历着人生最晦暗的贬谪岁月。但他以道家的超然化解儒家的执念，在东坡耕作的汗水里参悟"人间有味是清欢"。德国哲学家海德格尔说："人应该诗意地栖居在大地上"，这种存在主义哲思与东坡居士的豁达不谋而合。当现代人困在"上岸焦虑""职场内卷"的漩涡中时，或许该听听陶渊明"久在樊笼里，复得返自然"的觉醒之音。
山下英子提出的"断舍离"概念，实则是《周易》"穷则变，变则通"的现代诠释。荣格曾说："向外看的人在梦中，向内看的人清醒。"当我们清理掉社交场上的假面舞会、物质世界的冗余装饰，生命原本的轮廓才会显现。就像梭罗在瓦尔登湖畔看见的蚂蚁大战，当卸下世俗的滤镜，最微小的存在也能折射宇宙的壮美。
《菜根谭》有言："文章做到极处，无有他奇，只是恰好。"人生何尝不是如此？庄子笔下的大鹏需要九万里风斯在下，而鹪鹩只需一枝便可安身。当我们在断舍离的废墟上重建精神家园，方知李白的"天生我材必有用"不是励志口号，而是对生命本质的终极领悟。减法人生不是消极的退避，而是以澄明之心，在删繁就简中触摸存在的本真。
