关于忠良街的牌坊 (10人在浏览)

[小号]

忠良街牌坊的字体说好听就叫童体字，实际就是不如小学生刚学毛笔的习字。看看他的作品更多的是老年痴呆症或震颤麻痹症人写出的字体！浪费财政资源！

 

[浮生江海客]

QUOTE(小号 @ 2016年02月15日 Monday, 05:56 PM)
忠良街牌坊的字体说好听就叫童体字，实际就是不如小学生刚学毛笔的习字。看看他的作品更多的是老年痴呆症或震颤麻痹症人写出的字体！浪费财政资源！

[snapback]3790314[/snapback]​

一语惊人。

 

[水东一景]

确实，我看那么凌乱直接都没兴趣看那楹联（我就是纯粹的游客。。哈哈），现在看你们在讨论才注意。这几个字有水平的话可以考虑放在门的柱背，前面换一副容易辨识又漂亮的上来

 

[湖海山人]

QUOTE(tianya @ 2016年02月15日 Monday, 04:54 PM)
有人自称是中国十大书画家之一，明朝江南却已经有四大才子了，不知道明朝才

子唐伯虎是否也算得上是中国十大书画家之一？我只知道，唐伯虎的原作品现存于北京故宫

博物馆，那些自称是全国大书画家的人却没有被故宫收藏。说一个笑话：电白某君参加全国

书法比赛，把书法作品寄到北京，并入选全国200名书法家之一。一天，北京发函，要求所

有书法入选者都必须到北京现场写书法，某君不敢去了，原来他的书法作品不是自己写的。

现在有一些书法家互相吹，更有人请记者吹，要是真系属于书法艺术精品，市场会供不应求

吧？

[snapback]3790310[/snapback]​

这个十大当然是当代（或现代）十大，
唐伯虎属于历史上的几大了。
中国历史上十大书法名帖，据说也有评选过，详情我不知

 

[湖海山人]

我刚才专门问了别人。
内行人士对忠良街陈书法的评价：
好书，看似丑，实则美；奇，险，不俗，力度入木五分，伊加个人创新。
少见的好书。

 

[浮生江海客]

你唤不醒一个装睡的人

王羲之书法入木三分，这种软弱无力的书法居然入木五分，比王羲之胜二分， 这叫王羲之很难堪啊。

[attachmentid=348408]

 

[tianya]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月16日 Tuesday, 01:50 PM)
我刚才专门问了别人。
内行人士对忠良街陈书法的评价：
好书，看似丑，实则美；奇，险，不俗，力度入木五分，伊加个人创新。
少见的好书。

[snapback]3790362[/snapback]​

-------------------------------------------------------------------------------


“美则美矣”，这种叫游客们看不懂的某些字体，需要我这个高中生推测、查阅楹联资料才能看明白

的字体，这种美不要也罢


那些所谓所谓的会鉴赏书法艺术的人，应该是糊涂虫，请问：楹联是写给陈光宗

们看的，还是写给广大游客看的？？？？如果是写给陈光宗们看的，那么我无话可说，如果

是写给广大游客看的，那么游客们对陈大师写的楹联存在阅读障碍，这种“美'有用吗？要不

要抽一个日子现场逐一问游客，问水东人，让受访者打正字，认为歪得没道理的，字体大小

没道理的，难看的，认为歪得大美，让忠良古街生辉的都打正字，看哪一方的正字打得

多！！！有空吗？我陪你去，我输了，我公开认错！！！




请楼上回答：楹联是写给陈光宗们看的，还是写给日后数以十万计的游客看的，

写楹联要不要考虑雅俗共赏？要不要让大家一看就知道楹联的内容是什么汉字？

 

[tianya]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月16日 Tuesday, 09:16 AM)
这个十大当然是当代（或现代）十大，
唐伯虎属于历史上的几大了。
中国历史上十大书法名帖，据说也有评选过，详情我不知

[snapback]3790353[/snapback]​

--------------------------------------------------------------------

我不读过大学，但我理解的中国十大书画家的含义应该包括古代、现代书画家。

 

[tianya]

QUOTE(浮生江海客 @ 2016年02月15日 Monday, 02:53 PM)
十万重南海烟光浮于街口；
四百载上河春色铺到水东.

对联气势雄伟，适用气势雄伟的字体，使用童体书写，东倒西歪，软弱无力，可谓书不对题，不是认为老陈其他书不好，只是认为这个的确不好，好像不懂得看菜吃饭，显得有点老糊涂了？

[attachmentid=348392]

[snapback]3790298[/snapback]​

走遍中国，走遍全球华人社会，谁见过楹联的字体歪歪斜斜的，有大小之分的？

有肥有瘦的？还有，除了电白，还有哪座楹联不是让大家一看就明白所有汉字内容的？

 

[湖海山人]

QUOTE(tianya @ 2016年02月16日 Tuesday, 02:34 PM)
--------------------------------------------------------------------

我不读过大学，但我理解的中国十大书画家的含义应该包括古代、现代书画家。

[snapback]3790367[/snapback]​

这个问题有争议的价值吗？
人们说十大的时候，前后一定有限制的，这个不用说都清楚的。现在人们评十大书画家，是古代还是现代，大家一定很清楚的。
如其中评中国历史上的十大书法名帖，现代人是不会去抢的。
我相信你提到的十大书画家是你误以为是从古至今的十大书画家而已。
我相信，现在还没有几个人敢和古代书画名家抢十大名家的称号。
现在准备跑路的倪萍曾评为中国十大脊梁，你想古代的中国脊梁什么唐宗宋祖又有何难堪？

 

[tianya]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月16日 Tuesday, 03:44 PM)
这个问题有争议的价值吗？
人们说十大的时候，前后一定有限制的，这个不用说都清楚的。现在人们评十大书画家，是古代还是现代，大家一定很清楚的。
如其中评中国历史上的十大书法名帖，现代人是不会去抢的。
我相信你提到的十大书画家是你误以为是从古至今的十大书画家而已。
我相信，现在还没有几个人敢和古代书画名家抢十大名家的称号。
现在准备跑路的倪萍曾评为中国十大脊梁，你想古代的中国脊梁什么唐宗宋祖又有何难堪？

[snapback]3790369[/snapback]​

--------------------------------------------------------------------------------


我陈某人虽然没有资格教中学语文，但理解能力还是有一点点：中国十大书画家

完全可以这样理解：包括古代的，也包括现代的！除非在“中国后面放上限定词”现代“……

 

[tianya]

陈光宗老师书法属于大美，美到令古街生辉！但有人敢去水东忠良街问游客们吗？

问水东平民百姓吗？问外地游客是否全部读得出，认得出这两幅最伟大的书法内容，就是问

陈老师的字体靓不靓，我也爱赌博，就赌1000元，输了当场给1000！

敢去吗？我24小时奉陪！！！

 

[浮生江海客]

QUOTE(tianya @ 2016年02月16日 Tuesday, 02:59 PM)
陈光宗老师书法属于大美，美到令古街生辉！但有人敢去水东忠良街问游客们吗？

问水东平民百姓吗？问外地游客是否全部读得出，认得出这两幅最伟大的书法内容，就是问

陈老师的字体靓不靓，我也爱赌博，就赌1000元，输了当场给1000！

敢去吗？我24小时奉陪！！！

[snapback]3790372[/snapback]​

性情中人啊，不过赌博可不行，划不来，随时给抓现行，建议取消。

你根本说不服湖海山人啊，因为他陈的拥趸。

其实，湖海山人已经明确指出：


你唤不醒一个装睡的人。

 

[荷花]

此贴辩论的结果是：内行的人认为陈老的字美，外行的人认为陈老的字不美。
忠良街牌坊的字体应该写给谁看？也是两种意见。
双方的观点都已经很明确，似乎无需再辩。

 

[湖海山人]

QUOTE(荷花 @ 2016年02月16日 Tuesday, 04:34 PM)
此贴辩论的结果是：内行的人认为陈老的字美，外行的人认为陈老的字不美。
忠良街牌坊的字体应该写给谁看？也是两种意见。
双方的观点都已经很明确，似乎无需再辩。

[snapback]3790377[/snapback]​

争议中还有一个问题：这种内行人才好看的的伊体（内行人说童体是对伊体的创新，两者相关）适合不适合作为碑坊字。

 

[湖海山人]

QUOTE(tianya @ 2016年02月16日 Tuesday, 02:59 PM)
陈光宗老师书法属于大美，美到令古街生辉！但有人敢去水东忠良街问游客们吗？

问水东平民百姓吗？问外地游客是否全部读得出，认得出这两幅最伟大的书法内容，就是问

陈老师的字体靓不靓，我也爱赌博，就赌1000元，输了当场给1000！

敢去吗？我24小时奉陪！！！

[snapback]3790372[/snapback]​

没有什么敢不敢的。
如果赌我肯定是你赢的！
这方面，我有经验。
经验一：
我龙山中学1992年请书法协会主席吴兆奇先生题名。电白县龙山中学这五个字，路人皆笑不成字，甚至说有损学校形象。
数年前，我问内行的人，他告诉我，这种字体是这样的，外行人不会欣赏。
被打脸了，我才知道自己的无知。
的确，我们慢慢看，题字里有些东西是外行人表现不出来的。
他后来告诉我，有的字看似丑，实际美。
今天，有人告诉我，湖北有人来，对我校名的题字高度评价。
原来有的书法艺术是我们看不懂的。
吴兆奇的题字给学校增添了光彩了，我们却不知道。

经验二：
过年前，我去茂名请廖静大师的墨宝，一看那字，我就说了：文盲是看不懂这些字的美的！
我甚至问同行的两个中学生：你们能写出来不?
其中有两个字确是像小学生的字。
但是，人家的风骨，你中学生能写出来？
果然，回来后，许多人都说字不好看。
我请内行的人看：好字！
内行人告诉我字美的所在。
请雕刻家来看，雕刻家说无一处败笔。
村中有人也称字好，但指着某笔说何如不好，雕刻家说：不是这样看的。
如果我们相信，如果廖大师的墨宝在大路旁，定有许多书法爱好者甚至名家驻足欣赏。

 

[湖海山人]

经验三：
某甲字写娴熟，我们都说好。
但与内行人说起，竟说某甲字在本镇不过是三流水平，或说其不成字。
或曰：无个性。
经验四：
我到树仔某庙参观，痛惜其庙花费以数百万建成，竟用电脑字作对联。
有人说，即使请县级书协的会员写都更好。

经验五：
过年前，我路过水东发现电白车站门口的四个字似不是陈光宗的原字。
我立时问同学。
同学回答说在桃花源吃饭，饭后回复我：“原字拆掉了，换上丑丑的电脑字。”
电脑字丑丑？
电脑字应该人人都叫好才对！
真是岂有此理！

 

[荷花]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月16日 Tuesday, 06:03 PM)
争议中还有一个问题：这种内行人才好看的的伊体（内行人说童体是对伊体的创新，两者相关）适合不适合作为碑坊字。

[snapback]3790379[/snapback]​

热点。对次问题感兴趣的可以弄个投票帖。

 

[湖海山人]

当我们去请书法名家时，一定要考虑到名家选什么字体。
请陈光宗，他一定写伊体或童体。你如果叫他写楷体，他会叫你去用电脑打，或者随便找个书协会员写。
你请廖静大师写，他一定是给你写他擅长且有创新的魏碑体。
你请马英九，他也许只能写人人都称好的楷体，但马算不算是书法家还是个问题。

 

[湖海山人]

在上世纪八十年代，陈光宗写的水东湾大酒店是楷体吧？那时他还没有成为中国伊体第一人。

 

[湖海山人]

因为陈光宗在忠良街的题字,
我一个不会书法的人，和同样不会书法的tianya与不知道会不会书法的浮生江海客吵了四页了。

 

[湖海山人]

天涯老兄，下次我们一起吃个饭，吃完了有力量了再继续上网讨论，反正我们都不会书法，说错话也没行家会笑。

 

[湖海山人]

QUOTE(荷花 @ 2016年02月16日 Tuesday, 05:34 PM)
热点。对次问题感兴趣的可以弄个投票帖。

[snapback]3790386[/snapback]​

这个投票是意义不大的。
苏格拉底被古希腊人投票决定了生死，但这种投票结果是对吗？
苏格拉底作为古希腊文明的巅峰，当时的人是无法理解他的.

 

[小号]

QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月16日 Tuesday, 05:17 PM)
没有什么敢不敢的。
如果赌我肯定是你赢的！
这方面，我有经验。
经验一：
我龙山中学1992年请书法协会主席吴兆奇先生题名。电白县龙山中学这五个字，路人皆笑不成字，甚至说有损学校形象。
数年前，我问内行的人，他告诉我，这种字体是这样的，外行人不会欣赏。
被打脸了，我才知道自己的无知。
的确，我们慢慢看，题字里有些东西是外行人表现不出来的。
他后来告诉我，有的字看似丑，实际美。
今天，有人告诉我，湖北有人来，对我校名的题字高度评价。
原来有的书法艺术是我们看不懂的。
吴兆奇的题字给学校增添了光彩了，我们却不知道。

经验二：
过年前，我去茂名请廖静大师的墨宝，一看那字，我就说了：文盲是看不懂这些字的美的！
我甚至问同行的两个中学生：你们能写出来不?
其中有两个字确是像小学生的字。
但是，人家的风骨，你中学生能写出来？
果然，回来后，许多人都说字不好看。
我请内行的人看：好字！
内行人告诉我字美的所在。
请雕刻家来看，雕刻家说无一处败笔。
村中有人也称字好，但指着某笔说何如不好，雕刻家说：不是这样看的。
如果我们相信，如果廖大师的墨宝在大路旁，定有许多书法爱好者甚至名家驻足欣赏。

[snapback]3790380[/snapback]​

穿西装很美，穿着休闲装或时装有时也美！穿时装或休闲服虽美，你也不应该穿着上重要的场合，那是不伦不类的！明白了吧

 

[浮生江海客]

QUOTE(小号 @ 2016年02月16日 Tuesday, 10:26 PM)
穿西装很美，穿着休闲装或时装有时也美！穿时装或休闲服虽美，你也不应该穿着上重要的场合，那是不伦不类的！明白了吧

[snapback]3790403[/snapback]​

这个比喻上档次，高。

门牌字就应气势雄伟，令人看了肃然起敬，对得起忠良两字。现在就无论其书法如何，但给人感觉跌撞，歪斜又令人联想到社会不正之风？